8 nutteloze smartphone-innovaties waar je te veel voor betaalt

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Ontdek hoe u geld kunt besparen bij het kiezen van een gadget zonder in te boeten aan de functies die u nodig hebt.

Smartphones worden elk jaar ingewikkelder en duurder. Sommige technologieën zijn ontworpen om ons leven gemakkelijker te maken, terwijl andere ons helpen meer apparaten te verkopen via slimme marketing. De lifehacker heeft uitgezocht welke innovaties de gebruikerservaring niet beter maken, zodat je er niet teveel voor betaalt bij het kiezen van een smartphone.

1. Recordprestaties van synthetische tests

Bij de aankondiging van nieuwe smartphones kunnen fabrikanten bogen op uitstekende prestaties en recordresultaten in synthetische benchmarks zoals AnTuTu, GeekBench en 3DMark. Deze programma's evalueren het potentieel van het strijkijzer en laden het met complexe berekeningen. In theorie, hoe beter de resultaten van dergelijke tests, hoe krachtiger en sneller de smartphone is.

In de praktijk is echter niet alles zo eenvoudig. Fabrikanten gebruiken vaak trucs om indrukwekkende prestaties te bereiken. Zo hebben smartphones OnePlus, Xiaomi, OPPO en Huawei de beperking van de frequenties van de processor en grafische cores in synthetische tests opgeheven. En hoewel AnTuTu-ontwikkelaars de maas in de wet sinds maart 2019 hebben gedicht, blijft het nut van dergelijke benchmarks twijfelachtig.

Deze programma's testen hardware onder extreme scenario's die in het dagelijks gebruik zelden voorkomen. Zelfs de nieuwste mobiele games belasten de smartphone niet zo veel als benchmarks. Het blijkt dat het potentieel van het nieuwe apparaat pas enkele jaren later kan worden beoordeeld, wanneer meer resource-intensieve games verschijnen. Bovendien verbruikt de kracht die aan een eigen gewicht hangt meer elektriciteit dan de optimale oplossing voor alledaagse taken.

2. Draadloos opladen

Draadloos opladen is de afgelopen jaren een van de trending technologieën in smartphones geworden. De essentie van zijn werk is als volgt: een inductiespoel is ingebouwd in de achterkant van het apparaat, in staat om stroom te geleiden wanneer het in een magnetisch veld wordt geplaatst. Je zet je smartphone op een speciaal platform en hij laadt op.

In de toekomst zal de technologie de noodzaak voor connectoren en draden elimineren, maar nu heeft het weinig zin.

Paradoxaal genoeg heeft het draadloze laadstation nog steeds een kabel nodig om verbinding te maken met het netwerk.

Frustrerend is ook het gebrek aan infrastructuur op openbare plaatsen: in een café vind je waarschijnlijk geen tafel met ingebouwd draadloos opladen. Je moet dus op de ouderwetse manier een draad bij je dragen.

De inductiespoel neemt kostbare ruimte in beslag in de smartphone, die had kunnen worden gebruikt om de batterij te vergroten. Bovendien verhoogt het door stroom te laten lopen de verwarming, wat in theorie de levensduur van de batterij kan verkorten.

3. Gebogen weergave

Het scherm is het belangrijkste element geworden in het ontwerp van moderne smartphones, dus fabrikanten proberen er maximale aandacht op te vestigen. Een manier om dit te doen is met de gebogen randen van het scherm. Samsung was de eerste die een dergelijke oplossing probeerde en presenteerde in 2015 de Galaxy S6 Edge. Nu is een vergelijkbaar scherm te vinden in smartphones van bijna elk merk.

Hoewel het gebogen scherm er indrukwekkend uitziet, heeft het belangrijke nadelen: het is veel gemakkelijker te breken en moeilijker te vervangen. De gebogen randen van het scherm doen ook afbreuk aan de ergonomie: scherpere randen rusten tegen de palm van je hand en valse positieven rond de randen zorgen ervoor dat je je smartphone niet kunt gebruiken.

Ook het beeld heeft hier last van. Alle flexibele matrices zijn gemaakt met behulp van OLED-technologie, dat wil zeggen, ze zijn gebaseerd op organische diodes. Deze schermen hebben de neiging om kleuren in hoeken te vervormen, dus wees niet verrast door de vreemde tinten op de gebogen randen.

4. In-screen vingerafdrukscanner

De biometrische inlogfunctie is populair geworden sinds de aankondiging van de iPhone 5s in 2013. Fabrikanten experimenteren al heel lang met de locatie van de vingerafdrukscanner: sommigen plaatsten hem aan de onderkant van het scherm, iemand plaatste hem aan de achterkant, anderen bouwden hem in de zijrand. Tegenwoordig bouwen de meeste mensen de sensor onder het oppervlak van het scherm - deze oplossing bespaart ruimte, maar heeft zijn nadelen.

Om de vingerafdruksensor in het scherm te integreren, moesten bedrijven af van snelle en nauwkeurige capacitieve scantechnologie (het meten van de spanning tussen verschillende delen van het vingeroppervlak en de sensor). Ze werden vervangen door optische en ultrasone herkenningsmethoden, die elk minder perfect zijn.

De optische sensor is als een miniatuurcamera die door een onzichtbaar gat in het scherm werkt. Om de vingerafdruk te herkennen, heeft deze een achtergrondverlichting nodig, daarom straalt het deel van het scherm erboven een fel licht uit, wat in het donker vervelend kan zijn. Optische technologie werkt met een tweedimensionaal beeld van het huidpatroon en is daarom het minst betrouwbaar.

Een ultrasone scanner stuurt geluidsgolven door het scherm en registreert reflecties. Deze methode maakt een driedimensionale scan van de vingerafdruk, waarmee deze op hetzelfde niveau staat als capacitief scannen. Dit is echter de langzaamste technologie van de drie. Bovendien hebben fabrikanten tot nu toe de naadloze implementatie in smartphones niet bereikt - forumdiscussies over modellen als, en staan vol met klachten van gebruikers over de werking van de scanner.

Het laatste argument tegen vingerafdruksensoren op het scherm is het gebrek aan tactiele communicatie. Vroeger was het gebied van de scanner gemakkelijk blindelings te vinden, nu moet je in het schermoppervlak turen om in het kleine scangebied te komen. Dit is natuurlijk een kwestie van gewoonte, maar toch zijn de vingerafdruksensoren in het display qua gebruiksgemak inferieur aan traditionele oplossingen.

5. Opvouwbaar ontwerp

Opklapbedden zijn weer helemaal in de mode. De lang vergeten vormfactor is de volgende ronde van smartphone-evolutie geworden en het ontwerp van de nieuwe Motorola RAZR en Samsung Galaxy Z Flip is een waar genot. Helaas heeft dit alles een donkere kant.

Opvouwbare smartphones zijn uiterst onbetrouwbaar gebleken.

Dus de release van Samsung Galaxy Fold werd zes maanden uitgesteld vanwege het uitstervende flexibele scherm. Gebruikers van Motorola RAZR en Galaxy Z Flip hadden in de begindagen ook te maken met schermbreuken. De situatie wordt gecompliceerd door de lage onderhoudbaarheid en hoge kosten van reserveonderdelen.

De toestellen zelf zijn ook niet goedkoop en beginnen bij $1.500. Tegelijkertijd zijn hun kenmerken merkbaar slechter dan die van goedkopere modellen met een klassieke vormfactor. Ten slotte bieden opvouwbare smartphones niets nieuws behalve design. Of de laatste een dubbele overbetaling waard is, is aan kopers om te beslissen.

6. Trucs met camera's

Met de overgang naar full-screen design worden fabrikanten geconfronteerd met een probleem dat niet zo eenvoudig op te lossen is: waar de frontcamera te plaatsen. Moderne technologieën laten het nog niet toe om het onder het scherm te introduceren, dus een van de uitwegen was een bewegende of draaibare camera aan de voorkant die in de behuizing was verborgen.

Het blijkt een grappige situatie te zijn: bedrijven laten massaal 3,5 mm audio-aansluitingen varen, dit rechtvaardigt door het gebrek aan ruimte in smartphones, maar introduceert omvangrijke mechanismen en scharnieren in het ontwerp. Bovendien raken mechanische onderdelen verstopt met vuil en zijn ze gevoelig voor vallen, waardoor de kans op breuk groter wordt.

Een andere dubieuze trend is de hersenloze toename van het aantal camera's in smartphones. In het begin experimenteerden fabrikanten met verschillende brandpuntsafstanden en vulden ze de standaardlens aan met tele- en groothoekmodules. In nieuwe apparaten kun je echter maximaal vijf camera's vinden, waarvan je sommige waarschijnlijk niet gebruikt.

De relatief nieuwe smartphones Honor 20, Xiaomi Mi Note 10 Pro en Mi 10 hebben bijvoorbeeld een speciale camera voor macrofotografie, waarvan de resolutie niet hoger is dan 2 megapixels, en de kwaliteit van de afbeeldingen is alsof ze uit 2005 komen. Een groothoeklens met autofocus kan deze functie vervullen, maar marketeers houden zich meer bezig met het aantal camera's dan met de kwaliteit ervan.

Ook in smartphones wordt vaak een dieptemeetcamera aangetroffen. Het definieert de grenzen van objecten om de achtergrond effectief te vervagen. En hoewel neurale netwerken daar goed in slagen, aarzelen fabrikanten niet om ruimte in te nemen in een smartphone met een extra module en de gebruiker een recordaantal camera's aan te bieden.

7. 8K-video

Nieuwe smartphones zijn begonnen met 8K-video-opname. Elk frame van zo'n video staat gelijk aan 33 megapixels, wat zeker indrukwekkend is. Maar als we abstraheren van de cijfers, dan hebben we niet veel voordeel ten opzichte van opnemen in 4K. Maar er duiken nieuwe problemen op.

Video opnemen in 8K is een enorme verspilling van geheugen, energie en computerbronnen. Een minuut van deze video neemt ongeveer 600 MB in beslag. De beeldsensor van de camera warmt op en kan defect raken, dus fabrikanten beperken de maximale lengte van dergelijke clips tot enkele minuten. De processor wordt gedwongen een enorme hoeveelheid informatie in realtime te verwerken, wat ook het verwarmings- en stroomverbruik verhoogt.

Misschien rechtvaardigt de ongelooflijke kwaliteit van deze video's al deze opofferingen? Hoe het ook is.

Resolutie is slechts een van de factoren die de beeldkwaliteit beïnvloeden, en niet de belangrijkste. Bitrate speelt een veel belangrijkere rol, die wordt bepaald door de mate van compressie. Zo schrijft de Samsung Galaxy S20 8K‑video met 80 Mbps, wat niet veel hoger is dan de standaard 4K-snelheid van 55 Mbps (en dit is een verviervoudiging van de resolutie). Bovendien kunnen camera-apps van derden, zoals Filmic Pro, 4K opnemen met 100 Mbps.

Het knelpunt bij mobiele camera's is ook de optica, die niet in staat is om zo'n hoge resolutie met de vereiste scherpte te bieden. Lenzen die in smartphones worden gebruikt, hebben last van hoge diffractiewaarden, waardoor licht dat er doorheen gaat brekend en verstrooid wordt. Dus een enorm aantal pixels kan zich gewoon nergens laten zien.

Tot slot zijn er op dit moment praktisch geen toestellen met 8K-schermen op de markt, evenals platforms die een dergelijke resolutie ondersteunen. Daarom kunt u de resulterende video pas na een paar jaar evalueren.

8.5G - modems

Met de komst van netwerken van de vijfde generatie is het verleidelijk om een 5G-smartphone te kopen om snel kennis te maken met de nieuwe technologie. Haasten is echter niet nodig: hoewel commerciële 5G-netwerken al in verschillende landen zijn uitgerold, heeft Rusland geen haast om ze te lanceren.

Voegt dubbelzinnigheid en frequentiebereiksituatie toe. Het is waarschijnlijk dat Russische 5G-netwerken zullen worden ingezet in een niet-standaard spectrum van 4, 4-4, 99 GHz of in het bereik van 24, 5-29, 5 GHz. Om in dat laatste te werken, heb je mmWave-ondersteuning nodig, die niet in alle 5G-smartphones beschikbaar is.

Nu je een 5G-smartphone hebt gekocht, probeer je misschien nooit de netwerken van de volgende generatie. Voor alle huidige gebruiksscenario's zijn er echter voldoende netwerken van de vierde generatie, met name LTE Advanced.