Hoe herken je vervalsingen in het nieuws en op internet

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Slechts 12% van de Russen gelooft volledig in tv-nieuws. De situatie met internet is nog erger - slechts 8% vertrouwt volledig op wat er wordt geschreven en getoond. De rest gelooft niet en doet het juiste.

1. Vertrouw niemand

Ga ervan uit dat er te veel informatie is. Er zijn er zoveel dat het onmogelijk is om het in onwaar en waar te verdelen. Vervalsingen verschijnen met als doel iemand te misleiden, te verwarren, echte gegevens te verbergen of gewoon voor de lol.

Zelfs bronnen die niet willen bedriegen, kunnen vertrouwen op valse informatie, omdat desinformatie is gelekt naar persbureaus, gerenommeerde kanalen of afkomstig is van competente personen. Grofweg gezegd liegen sommigen niet omdat ze willen bedriegen, maar omdat ze zelf bedrogen worden.

Factchecking hoort bij het werk van een journalist voor een serieuze publicatie, maar iedereen heeft het mis. En op internet, waar iedereen schrijft en informatie levert, en niet alleen professionals wiens functiebeschrijvingen feitencontrole bevatten, is er een wagenlading van dergelijke misleide sprekers.

Wat eraan te doen? Neem niet onmiddellijk en onvoorwaardelijk iets als vanzelfsprekend aan, om aan alles te twijfelen. De houding riekt naar paranoia, maar dit is de eerste regel van informatiehygiëne.

2. Kijk naar de bron

Alle berichten en artikelen waarin de auteur niet wordt vermeld - een verhoogd risico op nep. Elke bron moet geloofwaardig zijn en een geschiedenis hebben. De contacten van de redactie of de auteur moeten in ieder geval gemakkelijk te vinden zijn. Als je zoiets niet op de site vindt, controleer het dan via een WHOIS-service. Een superjong hulpmiddel zonder contacten en informatie over wie het maakt, wekt geen vertrouwen.

Als er een link wordt gegeven naar een andere bron (het bureau heeft gerapporteerd, de media hebben het gepubliceerd, de portal heeft het gepubliceerd), maar dit leidt niet naar een specifiek artikel of item, maar naar de hele bron als geheel, dan is dit hoogstwaarschijnlijk valse informatie.

Als de bron een Britse of Europese wetenschapper is zonder de naam van de studie of vermelding van publicatie, dan kan dit gemakkelijk nep blijken te zijn.

Als de bron bezaaid is met berichten over hoe een blinde hond een gezin van een gekke plaat heeft gered, en de koppen zijn gebaseerd op het principe Shock! Gevoel! De hele wereld kon zich zoiets niet voorstellen!”- dit zijn vervalsingen. Zelfs als er waarheidsgetrouwe informatie tussen hen overkomt, is het nog steeds niet de moeite waard om er tijd aan te besteden. Verzamelaars van nieuws zijn onbetrouwbare bronnen, die er gewoon niet komen.

Alle bronnen die duidelijk een specifiek standpunt innemen en promoten, lopen een verhoogd risico op valse of bevooroordeelde interpretatie. Als het nieuws op emoties weegt, als de positie van de auteur er te expliciet in wordt uitgedrukt, dan is dit geen nieuws - dit is al een mening, wat betekent dat de informatie vervormd kan zijn.

3. Kijk naar de foto's

Niet alle professionals kunnen een nepfoto van een echte onderscheiden, als de nep vakkundig wordt gedaan. In de regel worden foto's snel gezocht en genomen voor "hot" nieuws, dus bloopers zijn daar onvermijdelijk.

Let op hoe de foto eruitziet, of er absoluut identieke gebieden op staan (waar iemand een afbeelding heeft gestempeld of over details heeft geverfd), of er objecten zijn die verschillen in scherpte en kleur.

De eenvoudigste manieren om te controleren zijn door te zoeken op Google Afbeeldingen of door extensies te gebruiken. Soms staan de frames waaruit de nepfoto is gemaakt op de eerste pagina van de zoekopdracht (als het nieuws met de nepfoto geen tijd had om zich wijd te verspreiden).

Het is nog erger wanneer de foto niet uit een fotovoorraad is genomen, maar geen relatie heeft met de werkelijkheid. Kijk voor ander nieuws over dit onderwerp, kijk of er shots vanuit een andere hoek zijn. Als iedereen één foto repliceert, is dit een reden om bedrog te vermoeden (tenzij het een superframe is van een eenzame astronaut).

Als er twijfel blijft bestaan, stuur dan de foto via de dienst. Het detecteert codeerfouten en als de foto vaak is gewijzigd, laat het zien op welke exacte plaatsen. Dit is natuurlijk geen indicatie van nep, maar alleen informatie om over na te denken, maar het zal ook niet overbodig zijn.

4. Bekijk de video volledig en lees de reacties

Een video checken is moeilijker dan een foto of tekst, omdat er nog geen diensten zijn die de opname vinden. Voor het geval dat de video is ingevoegd vanaf YouTube, bekijk de video daar dan.

Sommige nepvideo's werden zichtbaar op de datum waarop ze werden geüpload, en gebruikers laten vaak opmerkingen achter waarin ze onnauwkeurigheden aangeven. Facebook-gebruikers merkten bijvoorbeeld dat streams vanuit een baan om de aarde niet echt zijn.

Let bij het bekijken van een video op de details: labels, kleding van mensen, het weer. Als ze bijvoorbeeld zeggen dat de opname in Italië is gemaakt en alle inscripties zijn in het Frans, dan is de blunder duidelijk. Het is moeilijker als ze praten over een gebeurtenis die op een heldere dag is gebeurd en het regent in het frame. Maar zelfs dit kan op zijn minst worden geverifieerd door ooggetuigenverslagen.

5. Vraag ooggetuigen

Het is onmogelijk om op deze manier elk nieuws te bekijken, je hebt gewoon geen tijd. Maar als de informatie belangrijk is, probeer dan contact op te nemen met ooggetuigen van de gebeurtenissen of mensen die in de buurt zijn. Hoe te vinden? In elk sociaal netwerk op locatie, op forums, direct in de reacties onder een artikel of video.

6. Vraag het de auteurs

Herinner je je het tweede punt nog? Het nieuws heeft een auteur, de bron moet contacten hebben voor communicatie. Als je de informatie echt nodig hebt, en je twijfelt aan de juistheid ervan, neem dan contact op met de auteur. De makers van vervalsingen zijn doordrongen van de eenvoudigste vragen en proberen niet te communiceren.

Natuurlijk zijn niet alle auteurs beschikbaar en beantwoorden ze over het algemeen brieven, berichten en oproepen, maar dit is een van de methoden.

In sociale netwerken, vooral als ze geld van je willen inzamelen voor iets (behandeling, redding, een goed doel), is het des te belangrijker om met de auteurs te communiceren en veel vragen te stellen.

7. Bekijk citaten van geweldige mensen

Voor schoonheid worden citaten in neppers gestoken, die vaak onmiddellijk in het hoofd van een nepschrijver worden geboren. Er zijn speciale offertes voor tracking. De 100 Grote Gedachten-boeken zijn niet opgenomen in deze lijst omdat ze fouten bevatten. Probeer een citaat te vinden in "" of controleer het op foutieve uitspraken.

Niet alleen de woorden die honderd jaar geleden werden uitgesproken, moeten worden gecontroleerd. Elk interview kan worden vervormd, vooral in vertaling. Wees daarom niet lui om de hele verklaring van een openbaar persoon te vinden, of kijk in ieder geval op Twitter - of de persoon dit nu heeft gezegd of niet.

Kijk altijd of er een indicatie van de gebeurtenis is in de verklaring van een ooggetuige of een openbaar persoon. Bijvoorbeeld de zin: "Dit is verschrikkelijk, de verantwoordelijke zal worden gestraft" - is in het algemeen van toepassing op alle noodsituaties waarvoor u een verantwoordelijke kunt aanwijzen. Het is dus niet moeilijk om zo'n opmerking in een nieuwsbericht in te voegen. Maar als de spreker zegt: “Wat er op 1 januari in Moskou is gebeurd, is verschrikkelijk. Chief Ivanov en executeur Petrov zullen worden gestraft,”- dit is al specifiek.

8. Check het nieuws met experts

Er zijn niet alleen vervalsingen op internet, maar ook mensen die ze blootleggen.

Bijvoorbeeld een lijst met sites met nepnieuws, volg het nieuws in de wereld, blader door Russische.

9. Leer

Hoe meer iemand weet, hoe moeilijker het is om hem te misleiden. Een verhaal vertellen over hoe wetenschappers bijvoorbeeld een remedie voor alle kankers in één keer ontdekten, of hoe ze leerden zout te maken zonder GGO's, werkt niet meer.

Het sterkste filter is je brein, dus ontwikkel het.