Waarom we slechte beslissingen nemen en hoe ermee om te gaan?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Psychologen hebben ontdekt waarom het normaal is dat iemand zijn eigen, zij het verkeerde, standpunt verdedigt en in dit opzicht de verkeerde keuze maakt. Het is een feit dat we de neiging hebben om bevooroordeeld te zijn ten opzichte van binnenkomende informatie en deze op onze eigen manier te interpreteren.

Er is een bevestigingsbias

Stel je voor dat je besloot om iets nieuws te proberen en voor het eerst bijvoorbeeld naar yogalessen ging. Je bent bang dat je niet zo gekleed bent of dat je niet alles kunt doen wat anderen al kunnen. U bevindt zich in de verre hoek van de kamer, zodat niemand u opmerkt. Je vat elke lach van de mensen in je buurt persoonlijk op. Je weet zeker dat iedereen je onervarenheid belachelijk maakt. Uiteindelijk beloof je jezelf dat je daar nooit meer terug zult gaan.

Deelnemers aan één experiment Neurale correlaten van het handhaven van iemands politieke overtuigingen in het licht van tegenbewijs.waarheidsgetrouwe informatie verstrekten die in strijd was met hun politieke overtuigingen. Op dat moment activeerden ze die delen van de hersenen die geassocieerd worden met fysieke pijn. Het leek alsof de fysieke pijn veroorzaakt werd door je eigen fout.

Het is gemakkelijk om het standpunt van iemand anders te accepteren als het niet gaat om wat voor jou persoonlijk belangrijk is. We hebben echter allemaal overtuigingen die de basis vormen van onze persoonlijkheid. Bijvoorbeeld dat we alleen positieve karaktereigenschappen hebben. En bewijs dat onze overtuigingen fundamenteel verkeerd zijn, veroorzaakt vaak cognitieve dissonantie - een intern conflict van ideeën.

Als resultaat., ofwel verdedigen we koppig onze positie, ofwel weigeren we te accepteren wat er niet mee overeenkomt.

We rennen weg van de realiteit om onszelf geen pijn te doen. De hersenen proberen ons te beschermen, alsof we in echt gevaar zijn. Bovendien staat hij onder enorme druk. het analyseren van feiten die in tegenspraak zijn met onze overtuigingen. Daarom vinden de hersenen de kortste manier om dit probleem op te lossen - om ons standpunt te bevestigen, zij het onjuist.

Hoe ermee om te gaan?

Wees nieuwsgierig en minder sceptisch

Wanneer je een gesprek aangaat met een persoon met de bedoeling je standpunt koste wat kost te verdedigen, raak je onder de invloed van confirmatiebias.

Onderzoekers hebben gestudeerd. gedrag van twee groepen schoolkinderen. Studenten uit de eerste groep vermeden moeilijkheden uit angst om ongelijk te hebben. En de deelnemers van de tweede groep namen daarentegen enthousiast moeilijke taken op zich, beschouwden ze als een kans om iets nieuws te leren en waren niet bang om een fout te maken. Het succes van scholieren uit de tweede groep was hoger dan dat van de eerste.

Probeer uw zaak niet te bewijzen. Verken de wereld en behandel alles als een ervaring van onschatbare waarde. Door jezelf toe te staan ongelijk te hebben, leer je veel.

Leer en accepteer het standpunt van iemand anders

Dit zal u helpen uw visie op de situatie aan te passen. We kunnen zelfs onze diepste overtuigingen veranderen door het affectieve omslagpunt te omringen: snappen gemotiveerde mensen het ooit? zichzelf als mensen wiens standpunt fundamenteel in tegenspraak is met het onze.

Vraag uw naaste bij het nemen van een belangrijke beslissing om hun voor- en nadelen. Zo heb je een grotere kans om niet de verkeerde keuze te maken.

Let op je gewoonten

Als je merkt dat je weer op zoek bent naar bevestiging dat je gelijk hebt, probeer dan bewijs te vinden dat je integendeel ongelijk hebt.

Als we iets willen doen, zal alles om ons heen ons in de regel naar deze beslissing duwen. Richt je in plaats daarvan op het vinden van informatie die je ervan weerhoudt een slechte beslissing te nemen.