Wat bevalt het 3e seizoen van "Darkness" - een van de beste sciencefictionseries van onze tijd

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

De auteurs vervaagden het einde een beetje, maar hielden nog steeds het niveau van de geschiedenis.

Op 27 juni verscheen het derde seizoen van de Duitse tv-serie Dark op streamingdienst Netflix. Het heeft lang de liefde van het publiek en de kijkers gewonnen en werd in mei uitgeroepen tot RT Users Crown Dark, de Greatest Netflix Original Series van het beste platformproject volgens Rotten Tomatoes.

De serie vertelt over het kleine Duitse stadje Winden, waar naast een kerncentrale staat. De actie begint in 2019, wanneer twee tieners de een na de ander vermist worden. Al snel wordt duidelijk dat dit komt door tijdreizen. De hoofdpersoon, Jonas Kanwald, wiens vader zichzelf onlangs ophing en een mysterieuze brief achterliet, bevindt zich in het middelpunt van fantastische gebeurtenissen. Het is tenslotte deze jonge man die de oorzaak is van alles wat er is gebeurd en misschien wel de enige die de wereld kan redden van de apocalyps.

In feite heeft het geen zin om te proberen alle verhaallijnen van "Darkness" zelfs maar kort na te vertellen - het zijn er te veel. Geen wonder dat de serie al lang een van de meest complexe verhalen over tijdreizen wordt genoemd. Bovendien is het voor degenen die zich de gebeurtenissen van de eerste seizoenen niet herinneren, beter om eerst hun geheugen op te frissen voordat ze gaan kijken.

Netflix heeft van tevoren al aangekondigd dat dit seizoen het laatste zal zijn voor "Dark" en alle belangrijke verhaallijnen zal voltooien. Helaas, na de finale lijkt het misschien alsof ook de auteurs Baran bo Odar en Yantje Frise het publiek wilden behagen en niet alle ideeën in acht afleveringen konden verwerken.

Toch compenseren een ongebruikelijke benadering van het onderwerp, de complexiteit van het verhaal en de combinatie van fictie met drama en filosofie alle tekortkomingen.

Pas op, de volgende tekst bevat spoilers voor het eerste en tweede seizoen! Als je er nog niet klaar voor bent om erachter te komen, bekijk dan ons artikel over verwarrende tv-programma's.

Een andere wereld en reflecties

In de finale van het tweede seizoen kreeg Adam schijnbaar zijn zin. Hij vermoordde Martha en dwong Jonas te kiezen: bij zijn geliefde blijven of de wereld redden. De apocalyps was niet te voorkomen, wat goed past in het concept van de serie: alle helden die de geschiedenis probeerden te veranderen, werden er slechts onderdeel van.

Maar plotseling, aan het einde van het tweede seizoen, verscheen Martha uit een andere wereld en zei dat wat er was gebeurd, kon worden gecorrigeerd.

Het lijkt misschien dat de auteurs het idee van parallelle universums plotseling introduceerden, in strijd met hun eigen wetten. Maar degenen die beter keken, zagen al hints van aanwijzingen voor een ander universum: foto's, kalenders en namen in documenten veranderd.

Tegelijkertijd, in het tweede seizoen, raakte de plot uiteindelijk geobsedeerd door Jonas: hij is de hoofdpersoon, en zijn eigen mentor, en (in de vorm van Adam) de hoofdschurk. Zelfs de vader hing zich alleen op om de gebeurtenissen te herhalen omwille van het uiterlijk van zijn zoon.

Daarom laat "Darkness" aan het begin van het derde seizoen een andere versie van het verhaal zien. Jonas heeft immers al bewust gezocht naar een universum waar hij simpelweg niet bestaat.

Dus waarom zou je je niet voorstellen dat de wereld een ander pad insloeg en dat sommige mensen het anders deden? Misschien zou Jonas niet de hoofdpersoon zijn geweest.

Bovendien acteren de makers van "Darkness" zowel mooi als ironisch. De nieuwe wereld is vaak letterlijk een weerspiegeling van het origineel. Daarom zijn zelfs de inscripties op het scherm soms gewoon gespiegeld.

Tegelijkertijd zal de eerste aflevering genaamd "Deja Vu" zeker datzelfde gevoel oproepen. Sommige kijkers zullen zich zelfs het moment herinneren waarop de piloot van de serie keek - te veel wordt herhaald.

Maar "Duisternis" verraadt zichzelf niet. Dit is natuurlijk niet zomaar een nieuw verhaal. Dezelfde "eenheid van tegenstellingen" werkt hier maximaal: leven is onmogelijk zonder dood, het begin - zonder einde. Adam moet zijn eigen Eva hebben. De spiegelwereld is even noodzakelijk als de confrontatie tussen de held en de schurk. Hij laat zien dat de geschiedenis hoe dan ook onvermijdelijk instort.

Misleidingen en keuzes

Vanaf het begin speelde de serie met de kijker mee. In het eerste seizoen leek het erop dat de hoofdschurk Noah was. Maar toen hielp hij de helden vóór de apocalyps en verzette hij zich zelfs tegen Adam. Claudia heeft altijd beweerd dat ze de wereld probeert te redden. Maar zij was het die de bijnaam White Devil kreeg.

Zelfs de bewering dat het derde seizoen de verhaallijnen zal beëindigen, is niet helemaal waar. De hoofdactie is al gelooped, het is tijd voor een ander verhaal. De auteurs vullen alleen de lege plekken in en vertellen hoe Jonas zijn belangrijkste vijand werd, hoe Claudia veranderde en wat er gebeurde na de apocalyps.

In dit opzicht zal "Darkness" alle fans tevreden stellen: ze zullen praten over zowel de hoofdpersonen als de minderjarige (maak zakdoeken klaar voor de verhaallijn van Ulrich).

Maar daar houdt het bedrog niet op. Als je je de eerste seizoenen herinnert, hadden ze een interessante subtekst die gemakkelijk te missen is: vanaf een bepaald punt wisten alle hoofdpersonen van tijdreizen, maar ze waren te gewend om iets te verbergen en tegen elkaar te liegen.

Het werd moeilijker om de motivatie van helden en schurken bij elke aflevering te begrijpen. Adam maakte zijn plannen aan niemand bekend en Claudia speelde duidelijk een moeilijker spel dan het in eerste instantie leek.

Het derde seizoen compliceert dat ook. Jonas lijkt ervan overtuigd te zijn dat de geschiedenis niet veranderd kan worden, maar nu bepalen zijn acties het bestaan van hele werelden.

Eerder leed de held aan een gebrek aan keuze, maar nu wordt hij gekweld door de noodzaak om het te maken.

Tegelijkertijd bevestigen veel minder belangrijke personages het idee dat de menselijke natuur onveranderlijk is. Zelfs in een ander verhaal zullen ze precies dezelfde dingen doen: liegen, veranderen of, omgekeerd, vechten voor liefde.

Tijdreizen en nieuwe helden

Met elk seizoen verhoogde "Darkness" het aantal keren dat de personages bestonden. Aanvankelijk lijkt het erop dat alles gefixeerd is op drie tijdperken. Maar toen begonnen ze belangrijkere punten toe te voegen, zowel in het verleden als in de toekomst.

Dit alles verwarde zowel de relatie van de personages als de verhaallijnen: tegen het tweede seizoen was het noodzakelijk om te onthouden in welke tijd de held bestaat, waar hij verhuisde en hoe dit de gebeurtenissen beïnvloedde.

In het derde seizoen wordt het nog moeilijker: maak van tevoren een blad en een pen klaar.

De actie springt nu in de verre toekomst, en zelfs in de 19e eeuw. Bovendien gebeurt er in een van de afleveringen om de paar minuten zo'n haasje-over.

Het is op dit moment dat de auteurs haast lijken te hebben. Zijlijnen sluiten te snel en formeel. Bovendien werden sommigen van hen direct in het derde seizoen geïntroduceerd, ze legden het niet echt uit en maakten het meteen af. Zelfs het drie-enige personage, dat iedereen in de trailer interesseerde, blijft iets vreemds en niet erg noodzakelijk.

Maar de al bekende helden zullen nog meer incarnaties hebben. Analogen uit een andere wereld zullen uit verschillende tijden aan hun versies worden toegevoegd. En niet alleen Jonas zal een zeer moeilijke relatie met zichzelf hebben.

Sciencefiction en filosofie

De Duitse tv-serie verschilt van de meeste analogen doordat een goede wetenschappelijke studie van de plot hier perfect wordt gecombineerd met de ideeën van Nietzsche en zelfs religieuze motieven.

De auteurs van "Darkness" hebben gekozen voor het meest logische concept van tijdreizen. De reiziger kan het verleden niet veranderen omdat het al is gebeurd. Hij zal zijn grootvader niet doden en een nieuwe wereld creëren. Het meest voor de hand liggende voorbeeld is Ulrich. Hij wilde de kinderen redden van de maniak Helge, maar door zijn daden in het verleden heeft hij daar zelf een moordenaar van gemaakt.

En zelfs het idee van een parallel universum, dat het derde seizoen begint, vernietigt deze benadering niet. Het is niet zomaar een "vlindereffect" waarbij één kleine gebeurtenis de geschiedenis verandert. Hier staat logica dichter bij de beroemde kat van Schrödinger plus de ideeën van determinisme, "een deeltje van God" en "Einstein-Rosen-brug".

Hieraan voegt "Darkness" veel religieuze en filosofische verwijzingen toe. Zelfs de naam van de cultus Sic Mundus komt van Sic Mundus Creatus Est ("Zo werd de wereld geschapen") - citaten uit de "Emerald Tablet". Trouwens, zij was het die op Noah's rug getatoeëerd was.

Het is onmogelijk om de duidelijke parallellen met het christendom niet op te merken - tot aan Adam, en nu Eva, die aan de oorsprong liggen van alles wat er gebeurt.

Maar de plot verwijst het duidelijkst naar de werken van Nietzsche met zijn idee van de Eeuwige Terugkeer en Schopenhauer. Het beroemde gezegde van laatstgenoemde in seizoen drie wordt zelfs geciteerd.

Een persoon kan doen wat hij wil, maar hij kan niet verlangen wat hij wil.

Arthur Schopenhauer filosoof

Al deze complicaties zijn niet alleen nodig om de kijker in verwarring te brengen. De hele serie is gewijd aan de strijd met het eigen lot. Tijdens de eerste seizoenen probeerden veel helden iets te veranderen en elke keer faalden ze.

Dit is er in de finale. Niemand kan immers op voorhand begrijpen wat er moet veranderen, laat staan hoe. Daarom is in het laatste seizoen de verdeling in helden en schurken volledig verloren gegaan. Het is duidelijk dat iedereen de wereld wil 'repareren', maar ze doen het op hun eigen manier.

Het eindeloze loop-concept maakt de ideeën van de show perfect af. Sommige helden geloven dat je alleen in de hemel kunt komen door gebeurtenissen eindeloos te herhalen, anderen willen deze knoop doorbreken en uit de cyclus komen.

Maar het is interessant dat zelfs degenen die zich boven de tijd en de hele maalstroom van gebeurtenissen voelden, hetzelfde deel van de geschiedenis bleken te zijn.

Helaas zorgt het einde zelf voor gemengde gevoelens bij het publiek. Het lijkt erop dat het te correct en zelfs neutraal is. Dit is goed voor degenen die verliefd zijn geworden op het dramatische deel van de serie - emoties worden tot het maximum verdraaid. Maar liefhebbers van complexe concepten zullen zeker niet genoeg scherpte hebben.

Dit is in geen geval een vergissing of een mislukking. Het is alleen zo dat de serie alle drie de seizoenen verbaasde met zijn moed. En dit soort voorzichtigheid op het einde lijkt een klein speeltje.

Dark heeft zijn plaats al ingenomen op de lijst van beste sciencefictionseries. Het derde seizoen was net genoeg om het succes te consolideren en alle verhaallijnen duidelijk met elkaar te verbinden. Maar de auteurs besloten het verhaal uit te breiden, waarvan de noodzaak zeker zal worden beargumenteerd. Dat is deels goed, want het ergste dat een werk kan overkomen, is dat men er niet over wil praten.

Maar zelfs degenen die ontevreden blijven over het einde, zullen de dynamiek van wat er gebeurt en de schoonheid van het filmen, waar "Darkness" beroemd om is, zeker waarderen. Met eenvoudige speciale effecten creëren de auteurs veel sierlijke frames.

Je kunt zelfs stellen dat in deze serie het einde zelf en het resultaat van Jonas' reis niet zo belangrijk zijn. "Duisternis" is een pad, geen bestemming. Daarom wil ik, zodra de laatste aflevering van het derde seizoen eindigt, de serie vanaf het begin aanzetten. Een eindeloze cyclus van opvattingen over een eindeloze cyclus van het leven. Het einde is het begin, het begin is het einde.