Waarom personages in films aantrekkelijker zijn dan in boeken, en hoe dit de plot beïnvloedt

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Soms berooft de wens van filmstudio's om meer geld te verdienen de held van motivatie en creëert het complexen bij de kijker.

Schoonheid verkoopt nog steeds

Het komt vaak voor dat het karakter van het boek wordt omschreven als niet erg aantrekkelijk, onhandig, met onderscheidende kenmerken zoals littekens of brandplekken. Maar voor de verfilming wordt een acteur uit de top vijf van de beoordeling van de meest sexy mensen ter wereld voor zijn rol genomen. Liefhebbers van boeken kunnen alleen hun schouders ophalen - vooral als uiterlijk belangrijk was voor de plot.

De filmstudio wil geld verdienen aan de film, wat betekent dat mensen hem leuk moeten vinden. Mooie mensen in het kader zijn een manier om de aandacht op de foto te vestigen.

Wat volkswijsheid ook zegt, onderzoek bevestigt dat uiterlijk belangrijk is. Bedrijven met aantrekkelijkere CEO's hebben doorgaans hogere inkomens. Beauty is Wealth: CEO-uiterlijk en aandeelhouderswaarde. Screening van sollicitanten: de impact van fysieke aantrekkelijkheid en sollicitatiekwaliteit hebben een grotere kans om aangenomen te worden. Van buitenaf lijken ze gelukkiger te zijn. Wat mooi is, is goed.

Dus de wens om de personages mooier te maken, in lijn met moderne trends, modieus is begrijpelijk. In de verfilming van Psycho castte regisseur Alfred Hitchcock bijvoorbeeld opzettelijk Anthony Perkins voor de rol van Norman Bates, hoewel hij niet dik en van middelbare leeftijd was zoals het personage in het boek. Volgens Hitchcock zal het voor de kijker gemakkelijker zijn om mee te voelen met de aantrekkelijkere held.

Het komt echter voor dat de filmmaatschappij op zoek is naar een acteur wiens uiterlijk volledig overeenkomt met de beschrijving, maar iemand die minder op elkaar lijkt, slaagt voor de test.

Er is niets mis met het willen verfraaien van de personages. Maar er zijn nuances.

De inconsistentie van de acteur met het personage beïnvloedt de plot

Vaak bepalen de uiterlijke kenmerken van het personage het verloop van de plot. De held uit zijn kindertijd was bijvoorbeeld onaantrekkelijk en werd uitgelachen op school. Daarom groeide hij boos, stil of knap op, die iemand iets probeert te bewijzen. Of misschien gewond en het leven heroverwegen. Situaties variëren. Maar de essentie gaat verloren als de externe fout zich zwak manifesteert. In dit geval, als de kijker het boek niet heeft gelezen, begrijpt hij misschien gewoon de motivaties en plotwendingen van het personage niet.

Hier zijn enkele voorbeelden.

Patrick Suskind, "parfumeur"

Wees Jean-Baptiste Grenouille heeft sinds haar geboorte met moeilijkheden en ontberingen te maken gehad. Het talent van een parfumeur zou hem roem, geld en rijkdom kunnen brengen. Maar hij was geobsedeerd door het verlangen naar de perfecte geur - zij het ten koste van mensenlevens.

De film gebaseerd op het boek was geweldig, maar de hoofdpersoon gespeeld door Ben Whishaw lijkt weinig op zijn boekprototype. En dit verduistert het effect enigszins. Zelfs rekening houdend met het feit dat Grenouille een roze en goed gevoede baby was, had zijn leven hem op zesjarige leeftijd gehavend.

Hij was sterk van bouw en bezat een zeldzaam uithoudingsvermogen. Gedurende zijn jeugd had hij mazelen, dysenterie, waterpokken, cholera, een val in een zes meter lange put en brandwonden door kokend water, dat zijn borst verbrandde. Hoewel hij littekens, pokken en korsten had en een licht misvormd been waardoor hij mank liep, leefde hij.

Patrick Suskind "Parfum"

Tegen de adolescentie zag de held van het boek er "net als een kind uit, ondanks zijn knoestige handen, pokdalig, allemaal met littekens en pokdalingen, zijn gezicht en een oude neus als een aardappel."

Grenouille is een antiheld en zijn uiterlijk is essentieel voor de climax van de plot. Ondanks dat hij aan de buitenkant onaangenaam is en een reeks monsterlijke daden heeft begaan, verandert hij dankzij de perfecte geur de publieke opinie volledig en krijgt hij vrijheid. Maar de filmschurk is te knap voor ons om dit contrast te zien. Zelfs op de slechtste momenten ziet hij eruit als een sekssymbool.

"parfumeur"

"parfumeur"

Charlotte Brontë, Jane Eyre

In de finale van dit meest populaire romantische verhaal vinden hoofdrolspelers Jane Eyre en Edward Rochester elkaar. Ze zijn allebei niet erg mooi, maar ze houden van elkaar vanwege hun innerlijke kwaliteiten en weigeren allianties met aantrekkelijkere partners. In films en tv-shows is dit niet duidelijk, aangezien de hoofdpersonen worden gespeeld door Joan Fontaine, Mia Wasikowska, Timothy Dalton, Michael Fassbender en andere algemeen erkende schoonheden.

Jane Eyre, 1943, met in de hoofdrollen Orson Welles en Joan Fontaine

Jane Eyre, 1983, als Rochester - Timothy Dalton

Jane Eyre, 2011, met in de hoofdrollen Mia Wasikowska en Michael Fassbender

Romantische verhalen met knappe acteurs zijn ongetwijfeld leuker om naar te kijken. Maar een deel van de bedoeling van de auteur gaat verloren, omdat het gemakkelijker is om van mooie mensen te houden - in feite is dat de reden waarom ze in films worden gefilmd.

Gaston Leroux, Het spook van de opera

De geest van de Opera van Parijs wekt angst bij al haar bezoekers, maar neemt de aspirant-zangeres Christina onder haar hoede. Dankzij hem begint ze de rollen uit te voeren zodat ze de hoofdrollen krijgt. De burggraaf Raoul de Chagni is verliefd op het meisje, en ze beantwoordt. Het boek is gevuld met mystiek, avontuur, maar de romantische lijn staat nog steeds centraal.

Christina benadrukt meerdere malen de lelijkheid van de geest.

Stel je voor, als je kunt, het masker van de dood, dat plotseling tot leven komt om onmenselijke woede te uiten, de woede van een demon met zijn zwarte oogkassen, het falen van neus en mond, en stel je voor dat er geen ogen in zijn deze oogkassen, omdat, zoals ik later vernam, zijn ogen pas laat in de nacht zichtbaar zijn. Aan de muur genageld, vertegenwoordigde ik waarschijnlijk het beeld van waanzinnige horror, en hij was een monsterlijke lelijkheid.

Gaston Leroux "Het spook van de opera"

In verfilmingen hebben we het meestal over de nederlaag van een deel van het gezicht bedekt met een masker. En van tijd tot tijd wordt de lelijkheid minder beangstigend. In het geval van Gerard Butler, die in de 2004-versie speelde, zijn de uiterlijke veranderingen niet significant genoeg om mensen bang te maken met de kracht waarmee het in het boek wordt beschreven.

De lelijkheid van de geest is een belangrijk plotelement dat het leven van het personage heeft beïnvloed. Hoe kleiner het is, hoe dichter het verhaal bij een banale liefdesdriehoek ligt.

"Spook van de opera"

"Spook van de opera"

J. K. Rowling, Harry Potter-serie

Hermelien Griffel wordt in de boeken beschreven als een meisje met weelderig, permanent samengeklit haar en voortanden "iets langer dan nodig". Zoals JK Rowling zelf toegaf, vertegenwoordigde ze "een vreemde wilde Hermelien, het lelijke eendje", en Emma Watson bleek veel mooier te zijn dan het personage had bedoeld.

Echt, jij, Rupert en Emma zijn te mooi!

J. K. Rowling in gesprek met Daniel Radcliffe

Dit heeft praktisch geen invloed op het verloop van het plot, met uitzondering van één aflevering. In Harry Potter en de Vuurbeker maakte Hermeliens verschijning op het bal een plons.

Direct achter hem stond Krum met een onbekend mooi meisje in een blauw gewaad. Harry wendde zich af: hij wilde nu niet met hen praten; zijn blik viel op het meisje dat bij Krum stond en zijn mond viel open van verbazing. Het was Hermelien! Alleen helemaal niet zoals zijzelf. Het haar, dat meestal op een kraaiennest leek, was aan de achterkant van het hoofd soepel gekamd en in een mooie glanzende knoop gedraaid, een licht hemelsblauw gewaad, en het werd op een heel andere manier vastgehouden.

J. K. Rowling "Harry Potter en de Vuurbeker"

In de film is de graad van het evenement veel lager, omdat het personage van Emma Watson een aantrekkelijk meisje is, dan een meisje gedurende het hele epos. Dit kan echter geen fout worden genoemd, omdat dit vaak gebeurt met degenen die al sinds hun kindertijd vrienden zijn: ze merken ooit dat een vriend is veranderd, en hiervoor is het niet nodig om kardinale transformaties te ondergaan.

"Harry Potter en de Vuurbeker"

"Harry Potter en de Vuurbeker"

Inconsistentie tussen een acteur en een personage roept complexen op

Het voorbeeld met Hermelien maakt duidelijk dat situaties waarin een acteur aantrekkelijker is dan een personage niet altijd kritiek zijn. De scène bij het bal werkt nog steeds, hoewel er geen verbluffende veranderingen zijn voor de heldin.

Hetzelfde geldt voor Tyrion Lannister uit Game of Thrones. Hij wordt beschreven als een man met een wazig gezicht en wit haar, die driekwart van zijn neus en een deel van zijn lip in de strijd heeft verloren. In de serie wordt hij gespeeld door een aantrekkelijke acteur, en dit heeft weinig effect op de plot.

"Game of Thrones"

Fanart, nhexus.cgsociety.org

Er zijn veel vergelijkbare voorbeelden. En het lijkt erop dat als de veranderingen de plot niet beïnvloeden, er niets mis mee is. Op één nuance na.

Wanneer de personages in de film als lelijk worden gepresenteerd en niet de aandacht van het andere geslacht krijgen, en gespeeld door Gal Gadot, Chris Evans, Margot Robbie of Chris Hemsworth, geeft dat geen vertrouwen. Als ze worden gepositioneerd als niet erg aantrekkelijk, wat vinden kijkers dan van zichzelf als ze voor het scherm op popcorn knabbelen?

Wat eraan te doen?

Rekening houden met. Het begrijpen van dit mechanisme lost gedeeltelijk de problemen op die ontstaan door de inconsistentie van het uiterlijk van de acteur met de boekbeschrijving van het personage:

1. Je hebt een eenvoudigere houding ten opzichte van fanoorlogen wanneer iemand met groene ogen de rol van je favoriete personage met blauwe ogen op zich heeft genomen.
2. Je ziet de gaten in de plot en bedenkt de scenario's als de acteur wat minder aantrekkelijk was.
3. Je maakt je geen zorgen over het uiterlijk van de held en begrijpt: als je volgens de plot werd verteld te denken dat Angelina Jolie zo-zo is, dan is dit een conventie. Je hoeft geen minderwaardigheidscomplex te cultiveren.
4. Je begrijpt hoe belangrijk het is om mensen met verschillende fysieke kenmerken te vertegenwoordigen. Hoe meer de reikwijdte van conventionele schoonheid zich uitbreidt, hoe groter de kans dat de personages in films als prototypes van boeken zullen worden, en het zal gemakkelijker voor ons worden om te leven.