Inhoudsopgave:

Hoe macht de hersenen vernietigt
Hoe macht de hersenen vernietigt
Anonim

Wetenschappers beweren dat het bezit van macht de mentale capaciteit van een persoon vermindert, zijn gedrag verandert en zelfs verschillende ziekten veroorzaakt.

Hoe macht de hersenen vernietigt
Hoe macht de hersenen vernietigt

Hoe vaak horen en raken we er niet van overtuigd dat macht mensen corrumpeert. In feite heeft het gevoel van macht rechtstreeks invloed op de hersenen. Laten we eens kijken wat er in het hoofd van invloedrijke mensen omgaat.

Macht onderdrukt empathie

Historicus Henry Adams beschreef macht als 'een tumor die het empathisch vermogen van het slachtoffer vernietigt'.

Psycholoog Dacher Keltner concludeerde dat mensen onder invloed van macht impulsief zijn, zich niet bewust zijn van risico's en zich nauwelijks in de schoenen van een ander kunnen verplaatsen.

Onderzoek wat je niet doodt, zal je alleen maar meer risicominnend maken: rampen in het vroege leven en gedrag van CEO's., gepubliceerd in The Journal of Finance in februari 2016, liet interessante resultaten zien. Het blijkt dat leiders die als kind een ingrijpende ramp hebben overleefd, minder snel risico's nemen. En degenen die een natuurramp hebben overleefd, waardoor niet veel mensen zijn omgekomen, zijn integendeel bereid risico's te nemen.

Hersenonderzoeker-neurowetenschapper Sukhvinder Obhi heeft de hersenen van mensen met verschillende gradaties van macht vergeleken. Hij ontdekte dat mensen met meer macht verminderde processen hadden die waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor empathie.

Macht vermindert het vermogen om de emoties van andere mensen te herkennen

In het najaar van 2016 ondervroegen afgevaardigden John Stumpf, nu de voormalige CEO van Wells Fargo Bank, tijdens een bijeenkomst van het Amerikaanse Congres. Ze beschuldigden hem ervan dat ongeveer 5.000 bankmedewerkers (die later werden ontslagen) in de loop der jaren meer dan 2 miljoen valse rekeningen hadden geopend voor hun eigen voordeel. 5.300 Wells Fargo-werknemers ontsloegen meer dan 2 miljoen valse rekeningen. … Velen waren verbaasd over het gedrag van Stumpf tijdens de bijeenkomst. De man die een van de grootste banken ter wereld leidde, leek de emoties van zijn gesprekspartners niet te begrijpen. Hij zag er verloren uit. Zelfs de verbazing van sommige hardop uitgesproken mensen kon hem niet tot bezinning brengen ("Hij maakt waarschijnlijk een grapje!", "Ik kan niet geloven dat hij dat zegt").

Invloedrijke mensen vinden het moeilijker om de gevoelens van de persoon op de foto te begrijpen, of om de reactie van een collega op een opmerking te voorspellen.

Ze stoppen met het herhalen van de gebaren en gezichtsuitdrukkingen van de gesprekspartner, hoewel deze eigenschap typisch is voor mensen.

Volgens de studie Controle, onderlinge afhankelijkheid en macht: begrip van sociale cognitie in zijn sociale context. psycholoog Susan Fiske, macht vermindert de noodzaak om de emoties van mensen te lezen, omdat het ons in staat stelt met wat we vroeger van anderen moesten lokken.

Omdat machthebbers het gedrag van anderen minder goed kunnen begrijpen, denken ze vaak stereotiep en vertrouwen ze op hun eigen visie.

Paradoxaal genoeg verliest een persoon door macht die vermogens die hebben geholpen om dit te bereiken.

Methoden om de nadelige effecten van macht op de gezondheid aan te pakken

Tijdelijke macht (bijvoorbeeld de functie van hoofd van een studentenorganisatie) verandert het brein niet zoals permanente macht dat wel doet. En het is best moeilijk om deze invloed te stoppen. Soms is het makkelijker om je kracht niet meer te voelen.

Om te voorkomen dat macht iemand bederft, moet hij van de hemel naar de aarde afdalen.

Het komt voor dat iemand die dicht bij hem staat helpt om een invloedrijk persoon te ontnuchteren. Zo werd Winston Churchill bijgestaan door zijn vrouw. En Indra Nooyi, CEO van PepsiCo, zegt dat haar moeder haar zei "de kroon in de garage te laten".

David Owen, voormalig Brits minister van Buitenlandse Zaken, in zijn boek Case History. Ziekten van staatslieden van de vorige eeuw 'spraken over de ziekten van Britse premiers en Amerikaanse presidenten. Woodrow Wilson kreeg bijvoorbeeld een beroerte, Anthony Eden leed aan een drugsverslaving, Lyndon Johnson en Theodore Roosevelt hadden mogelijk een bipolaire stoornis.

Volgens Owen zijn leiders vatbaar voor het zogenaamde hybride syndroom - een psychische stoornis door het bezit van macht. Het wordt gekenmerkt door arrogant en onnadenkend gedrag, verlies van verbinding met de realiteit en demonstratie van de eigen incompetentie. Owen richtte de Daedalus Trust op, een organisatie die hybride syndroom bestudeert en bestrijdt.

David Owen zelf voorkomt dit syndroom als volgt: hij herinnert zich acties die helpen om trots te sussen, kijkt naar documentaires over gewone mensen en leest altijd brieven van kiezers.

Aanbevolen: