Inhoudsopgave:
- 1. Gebrek aan begroeting
- 2. De uitdrukking "Goedendag"
- 3. Omgaan met fouten
- 4. Afkortingen en monosyllabische antwoorden
- 5. Humor en metaforen
- 6. Uitroeptekens
- 7. Een overvloed aan bureaucraten
- 8. Caps Lock
- 9. Zin "Bij voorbaat dank"
- 10. Vreemde onderwerpregel of helemaal geen onderwerp
- 11. Bekendheid
- 12. Gebrek aan correspondentiegeschiedenis
- 13. Ongepaste behandeling van berichtenthreads
2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06
Als je de ander niet kwaad wilt maken, doe dit dan niet.
1. Gebrek aan begroeting
Je schrijft een zakelijke brief niet voor je plezier, je hebt iets nodig van de geadresseerde. Daarom is het correct om het te beginnen met een beleefde daad - een groet. Het zonder doen is als het openen van de deur naar het kantoor van iemand anders met je voet.
Hoe niet?
Het is beter zo
2. De uitdrukking "Goedendag"
Als u geen zakelijke brief uit de jaren 2000 schrijft, kies dan voor modernere bewoordingen. Het maakt niet uit dat je niet precies kunt voorspellen wanneer de ander het bericht zal lezen. De optie "goedemiddag" is het meest neutraal, maar je kunt ook de periode gebruiken waarin je de brief verstuurt. En laat de "goede tijd van de dag" over aan halfdode forums uit het verleden.
Hoe niet?
Het is beter zo
3. Omgaan met fouten
Het is verbazingwekkend hoeveel fouten er gemaakt kunnen worden in zo'n kort stukje tekst. Ten eerste hebben velen de door komma's gescheiden regel letterlijk genomen. Zo ontstaan meesterwerken als "Dear Anton Mikhailovich". Een appèl is niet alleen een naam, maar ook woorden die ervan afhangen.
Controleer ten tweede goed de naam van de geadresseerde. Bel Alekseev Alexandras, Marin Marias niet en ontcijfer de initialen.
Hoe niet?
Het is beter zo
4. Afkortingen en monosyllabische antwoorden
Zakelijk schrijven vereist dat je in volledige zinnen communiceert. Deze aanpak heeft een praktisch voordeel: de gesprekspartner hoeft niet te raden wat je bedoelt, omdat je alle nuances onthult en niet de kans geeft om woorden verkeerd te interpreteren. En je "OK" kan van alles betekenen. Bovendien besparen bezuinigingen niet veel tijd.
Hoe niet?
Het is beter zo
5. Humor en metaforen
Een zakelijke brief mag geen ruimte laten voor interpretatie. Alle woorden worden gebruikt in hun directe betekenis en impliceren geen verschillende interpretaties. Wacht anders een extra correspondentieronde af, waarin u weet wie wat in gedachten had. En het kan veel tijd kosten.
Hoe niet?
Het is beter zo
6. Uitroeptekens
Uitroeptekens worden niet vaak gebruikt in literaire teksten, omdat ze bedoeld zijn om sterke gevoelens uit te drukken. Een zakelijke brief is geen platform om je uit te drukken, ook niet als je de gesprekspartner echt wilt laten weten wat je ervan vindt.
Je bedoelt misschien niets bijzonders, maar voor de gesprekspartner zal het uitroepteken een signaal zijn dat hij waarschijnlijk iets verkeerd doet. Houd dus zowel je zintuigen als de Shift + 1 toetscombinatie onder controle. Een uitroep is alleen gepast in omloop.
Hoe niet?
Het is beter zo
7. Een overvloed aan bureaucraten
De wens om je formeler uit te drukken genereert vaak monsterlijke constructies waarvan het uiterst moeilijk is om de betekenis te onderscheiden. Gebruik niet te veel complexe zinnen en schrijf gemakkelijker.
Hoe niet?
Het is beter zo
8. Caps Lock
Het is niet de moeite waard om regels in hoofdletters te markeren. Op internet staat het nog steeds symbool voor schreeuwen. Niemand wordt graag uitgescholden. Om de boodschap duidelijk te maken, maak het gewoon duidelijk.
Hoe niet?
Het is beter zo
9. Zin "Bij voorbaat dank"
Dank je, dat kun je natuurlijk niet in je zak steken, maar vroege dankbaarheid plaatst de gesprekspartner in een lastige positie. Een welgemanierd persoon zal zich verplicht voelen om aan uw verzoek te voldoen, zelfs als hij begrijpt dat hij het niet moet doen. En je wordt herinnerd voor het gooien van problemen.
Als de gesprekspartner nog moet worden aangespoord, is het beter om te beschrijven hoe het voor hem nuttig is om op uw verzoek te reageren.
Hoe niet?
Het is beter zo
10. Vreemde onderwerpregel of helemaal geen onderwerp
Het is onveilig om onbegrijpelijke brieven te openen, dus een bericht zonder onderwerp loopt het risico in de spam te belanden. Natuurlijk zal een persoon erg boos zijn als hij ontdekt dat er onder de woorden "Zina, rubber" een belangrijk document verborgen was voor de manager van de bandenfabriek, Zinaida.
Hoe niet?
Het is beter zo
11. Bekendheid
U mag niet afwijken van uw zakelijke stijl, ook niet als de geadresseerde uw beste vriend is. Ten eerste moet hij misschien een brief doorsturen naar zijn baas of aannemers. Ten tweede kan de brief per ongeluk in derde handen vallen en hem compromitteren, en tegelijkertijd ook jou.
Ten derde moet u onderscheid maken tussen persoonlijk en werk. Bedrijfsbelangen vallen niet altijd samen met persoonlijke belangen. Het loont de moeite om jezelf speelruimte te geven om vriendschappelijke betrekkingen te onderhouden zonder concessies te doen in de onderhandelingen.
Hoe niet?
Het is beter zo
12. Gebrek aan correspondentiegeschiedenis
Als je actief met iemand aan het chatten bent, weet de geadresseerde waar het gesprek over gaat en kan hij gemakkelijk terugkeren naar het begin van de dialoog door aan het muiswiel te draaien. Maar als je af en toe brieven per e-mail uitwisselt, kan de gesprekspartner vergeten wie je bent en wat je van hem nodig hebt.
Maak het de persoon gemakkelijk om het te doen: Herinner de persoon in één alinea aan waar hij het over heeft.
Hoe niet?
Het is beter zo
13. Ongepaste behandeling van berichtenthreads
Met e-mailservices en agenten kunt u met berichtenthreads werken. Het is echt een handig hulpmiddel als het op de juiste manier wordt gebruikt. Maar niet iedereen slaagt.
Wellicht bent u al het slachtoffer geworden van een massamailing, waarvan de deelnemers niet direct op de auteur reageren, maar op iedereen. Met als resultaat dat een oninteressant gesprek je inbox vult en je straffen verzint voor wie de juiste knop niet kan vinden. Tegelijkertijd komt informatie die niet bedoeld is voor nieuwsgierige blikken vaak terecht in het algemene informatieveld.
De medaille heeft ook een keerzijde: wanneer in een belangrijk gesprek een van de deelnemers niet aan iedereen antwoord geeft, maar aan één persoon. En de ontvanger moet veel tijd besteden aan het verzenden van brieven in plaats van zijn werk te doen.
Aanbevolen:
12 dingen die correspondentie woedend maken
Communicatie in sociale netwerken en messengers vereist naleving van bepaalde regels. Probeer deze 12 dingen in uw correspondentie te vermijden om mensen niet kwaad te maken
10 beroemde "feiten" over ons lichaam die alleen maar waar lijken te zijn
Lifehacker weerlegt mythen over het menselijk lichaam - over de hersenhelften, appendix, zweet, niezen en vele andere, gerepliceerd door de media
"Beleefdheid is geen woorden." Waarom is er zoveel hypocrisie in zakelijke correspondentie en hoe kom je er vanaf?
Waarom hebben we de regels van zakelijke communicatie nodig en hoe komt oprechte bezorgdheid voor de gesprekspartner tot uiting - in hoofdstukken uit het nog niet gepubliceerde boek "Nieuwe regels voor zakelijke correspondentie" van Maxim Ilyakhov en Lyudmila Sarycheva
10 beslissingen die relaties niet redden, maar ze alleen maar erger maken
We praten over wat je niet moet doen om de relatie te redden. Overhaaste beslissingen in plaats van een constructieve dialoog kunnen alles volledig verpesten
Waarom het de moeite waard is om emoticons niet alleen in persoonlijke, maar ook in zakelijke correspondentie te gebruiken
Emoticons helpen je emoties over te brengen, kritiek te verzachten en komen vriendelijk en open over in correspondentie. Bovendien blijkt uit modern onderzoek dat emoticons voor populariteit zorgen op sociale netwerken, helpen om informatie te onthouden en zelfs een persoon gelukkiger kunnen maken.