Hoe je de consument in jezelf doodt: de ervaring van een mens met geld

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Vaak ontwikkelt een persoon een passie voor materialisme tijdens perioden van financiële problemen. Maar nu is de situatie rechtgetrokken, er is rijkdom en je kunt al alles kopen. Maar zal het geluk toevoegen? De ervaring van mensen die niet beperkt zijn in financiën zegt nee.

Graham Hill is een ondernemer, een welgestelde man, hij leefde zeer luxueus, omringd door een heleboel van alles wat hij nodig leek te hebben, maar nam in feite alleen zijn leven en tijd in beslag.

Lees de fragmenten uit zijn toespraak.

Ik woon in een studio van 39 vierkante meter. Ik slaap op een uitschuifbaar bed dat in de muur is ingebouwd. Ik heb 6 overhemden. 10 doppen voor salades en andere gerechten. Als er gasten bij mij komen eten, haal ik een klaptafel tevoorschijn. Ik heb geen dvd en mijn huidige boekencollectie is 10% van het origineel.

Ik heb een lange weg afgelegd sinds eind jaren 90, toen een succesvolle internetstart-up een enorme geldstroom voor mij bleek te zijn. Toen kocht ik een gigantisch huis en vulde het met dingen, elektronica, huishoudelijke apparaten, gadgets, organiseerde mijn eigen wagenpark.

Maar op de een of andere manier nam al deze goedheid mijn eigen leven over, nou ja, of het grootste deel ervan. De dingen die ik consumeerde, absorbeerde, verteerde mij uiteindelijk. Ja, ik heb niet het meest voorkomende levensscenario, omdat maar weinig mensen erg rijk worden tegen de leeftijd van 30, maar mijn scenario van interactie met dingen is het meest voorkomende.

We leven in een overschot aan goederen, in een wereld van hypermarkten, enorme winkelcentra en gemakswinkels. Mensen van bijna elke sociale laag kunnen zich met dingen omringen.

Er zijn geen aanwijzingen dat deze dingen ons gelukkig maken. Sterker nog, ik zie het tegenovergestelde beeld.

Het kostte me 15 jaar om al het niet-essentiële kwijt te raken dat ik zo ijverig had verzameld, en begon breder, vrijer, beter te leven, minder te bezitten.

We hebben het al gehad over de meest interessante en waarschijnlijk een van de meest gekke experimenten voor het brein van een typische consument - honderden dingen testen. Je haalt gewoon de ketenen van het materialisme weg en laat je alleen over wat je echt nodig hebt.

Het begon allemaal in 1998. Mijn partner en ik hebben ons adviesbureau verkocht voor geld waarvan ik dacht dat ik het mijn hele leven niet zou verdienen.

Nadat ik dit bedrag had ontvangen, kocht ik een huis met 4 verdiepingen. Gegrepen door de mogelijkheid om te consumeren, kocht ik een gloednieuwe sofa, een bril van $ 300, een heleboel gadgets en een audiofiele cd-speler met 5 schijven. En natuurlijk een zwart geladen Volvo met motorstart op afstand.

Ik begon actief aan een nieuw bedrijf te werken en er was absoluut geen tijd om naar huis te gaan. Toen huurde ik een man in genaamd Seven, die volgens hem zelf als assistent van Courtney Love werkte. Hij werd mijn winkelassistent. Zijn rol bestond uit winkelen voor huishoudelijke apparaten, elektronica en accessoires met een camera. Hij fotografeerde dingen die naar zijn mening me zouden aanspreken, waarna ik de foto's van dingen doornam en degene koos die ik leuk vond om te kopen.

Het consumentenmedicijn veroorzaakte echter al snel geen euforie meer. Ik kreeg het koud van alles. De nieuwe Nokia prikkelde en bevredigde me niet. Ik begon na te denken over waarom de verbeteringen in mijn leven, die me in theorie gelukkiger hadden moeten maken, niet helpen, maar alleen een gevoel van angst in mijn hoofd creëren.

Het leven is moeilijker geworden. Zoveel dingen om op te letten. Gazon, schoonmaak, auto, verzekering, onderhoud. Zeven hadden veel werk te doen, en… ik heb tenslotte een persoonlijke winkelassistent? Wat ben ik geworden? !! Mijn huis en mijn bezittingen werden mijn nieuwe werkgevers, en ik wilde ze niet aannemen.

De zaken werden erger. Ik verhuisde voor werk naar New York en huurde een groot huis dat een goede afspiegeling was van mij als IT-ondernemer. Het huis moest gevuld worden met spullen, en het kostte veel moeite en tijd. Ik heb ook mijn huis in Seattle. Nu moet ik aan twee huizen denken. Toen ik besloot dat ik in New York zou blijven, kostte het een enorme inspanning en veel heen en weer vliegen om de kwestie met het oude huis te sluiten en alle spullen die erin zaten kwijt te raken.

Natuurlijk had ik geluk met geld, maar soortgelijke problemen komen bij velen voor.

Het vorig jaar gepubliceerde onderzoek 'Thuis wonen in de 21e eeuw' toont het leven van 32 middenklassegezinnen. Door goed voor je spullen te zorgen, komen er gegarandeerd stresshormonen vrij. 75% van de gezinnen kon de auto niet in de garage parkeren omdat de garage verstopt was met andere zaken.

Onze liefde voor dingen beïnvloedt bijna elk aspect van ons leven. De grootte van woningen groeit, het gemiddeld aantal bewoners per woning neemt af. Gedurende 60 jaar is de ruimte voor één persoon verdrievoudigd. Ik vraag me af waarom? Om er nog meer dingen in op te bergen?

Wat slaan we op in dozen die we slepen als we verhuizen? We weten het pas als we het openen.

Een interessante trend, al geldt die ook voor de Verenigde Staten. Wist je dat volgens The Natural Resources Defense Council 40% van het voedsel dat een Amerikaan koopt in de vuilnisbak belandt?

Een dergelijke onverzadigbaarheid heeft gevolgen op wereldschaal. Wilde consumptie is mogelijk door overproductie, die ons hele ecosysteem vernietigt. De iPhones die Foxconn maakt, veroorzaken ook grote veranderingen in de ecologie van de industriële gebieden in China. Goedkope productie, spugen op de gevolgen. Maakt dit alles je gelukkiger?

Er is nog een punt - sociaal-psychologisch. De observaties van Galen Bodenhausen, een psycholoog aan de Northwestern University in Illinois, leggen een ondubbelzinnig verband tussen consumptie en abnormaal, asociaal gedrag. De mentaliteit van de consument is even negatief voor een persoon, ongeacht het inkomensniveau.

Mijn levenshouding veranderde na mijn ontmoeting met Olga. Samen met haar ben ik naar Barcelona verhuisd. Haar visum verliep en we woonden in een klein, bescheiden appartement en waren gelukkig. Toen realiseerden we ons dat niets ons in Spanje houdt. We pakten wat kleren, pakten toiletartikelen, onze laptops en gingen op pad: Bangkok, Buenos Aires, Toronto en nog veel meer plaatsen onderweg. Ik bleef werken, maar mijn kantoor paste nu in mijn rugzak. Ik voelde me vrij en miste mijn auto en mijn gadgets thuis niet.

De relatie met Olga eindigde, maar mijn leven veranderde voor altijd. Er zitten minder dingen in, ik reis licht. Ik heb meer tijd en meer geld over.

Intuïtief begrijpen we dat de beste dingen in het leven niet dezelfde "dingen" zijn, maar relaties, ervaringen en het bereiken van doelen. Het zijn producten van een gelukkig leven.

Ik hou van materiële objecten. Ik heb design gestudeerd, ik hou van gadgets en kleding en dat soort dingen. Maar mijn ervaring leert dat vanaf een bepaald moment materiële objecten worden verdrongen door emotionele behoeften, die deze objecten in theorie zouden moeten ondersteunen.

Ik ben nog steeds ondernemer en ontwikkel momenteel slimme compacte woningen. Deze huizen zijn ontworpen om ons leven te ondersteunen, niet andersom. Net als de 39 vierkante meter waarin ik woon, hebben deze huizen niet veel bouwmaterialen nodig, geen serieuze onderhoudskosten, waardoor de eigenaar zuiniger kan leven.

Ik slaap goed omdat ik weet dat ik niet meer middelen gebruik dan ik echt nodig heb. Ik heb minder dingen, maar meer plezier.

Weinig ruimte - veel leven.