6 meest voorkomende mythes over bitcoin

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Is Bitcoin echt een andere piramide, is mijnbouw schadelijk voor het milieu en is cryptocurrency illegaal in Rusland - Lifehacker begrijpt wat waar is en wat niet.

Mythe 1: Bitcoins zijn een zeepbel die kan barsten

In de traditionele zin wordt Bitcoin echt nergens door ondersteund. Je kunt cryptocurrency niet inwisselen voor de rekenkracht die is gebruikt om het te maken.

Bitcoin is zijn eigen valuta. De waarde ervan hangt af van hoeveel het wordt gewaardeerd door de mensen zelf, van hun geloof erin.

Een belangrijke indicator is de bereidheid en wens om cryptocurrency te gebruiken als een analoog van traditionele valuta, een uitwisselingsequivalent. De bitcoin-koers wordt dus uitsluitend bepaald door de vraag ernaar. Een voorbeeld is goud, dat ook door niets wordt ondersteund, maar al vele eeuwen een bepaalde waarde heeft.

Hoe hoger de prijs van cryptocurrencies, hoe meer mogelijkheden om ze te gebruiken, hoe actiever ze worden gedolven. Dit verhoogt op zijn beurt de complexiteit van het mijnbouwproces.

Mythe 2. Bitcoins kunnen door iedereen worden gedolven

Het is tegenwoordig extreem moeilijk om aan bitcoins te komen. Voorbij zijn de dagen dat individuele gebruikers - mijnwerkers - het deden. Dit gebeurt nu op enorme, dure mijnbouwbedrijven.

Voor winstgevende Bitcoin-mining moet u miljoenen roebels in apparatuur investeren.

Eén bitcoin is per 6 september meer dan 4,5 duizend dollar waard. De beloning voor elk gedolven blok (een bestand dat op het web is opgenomen en informatie bevat over de transacties die hebben plaatsgevonden) is 12,5 bitcoins.

In 2020 worden de kosten van een blok gehalveerd. De beloning wordt gehalveerd na elke 210 duizend gedolven blokken.

De meeste andere cryptocurrencies zijn gemakkelijker en goedkoper te minen, maar hun koers is een orde van grootte lager.

Mythe 3: Het bestuur van het bitcoin-netwerk kan gemakkelijk worden onderschept

Hoe meer nodes bitcoins genereren, hoe moeilijker het is voor één persoon of groep om de controle over het netwerk over te nemen. Voor een dergelijke aanval zou apparatuur ter waarde van honderden miljoenen dollars nodig zijn. Plus energiekosten vergelijkbaar met het verbruik van een grote onderneming.

Er is simpelweg geen economische zin om het netwerk te controleren. Hackers kunnen geen bitcoins gebruiken in de portemonnee van anderen.

U kunt bitcoins verliezen, maar alleen samen met het verlies van toegang tot uw portemonnee. Elke eigenaar heeft zijn eigen privésleutels. En als hij ze kwijtraakt, is er geen toegang tot de verzamelde of gedolven cryptocurrency.

Mythe 4: Bitcoins zijn illegaal en kunnen problematisch zijn

Cryptocurrencies worden in veel landen officieel erkend. Bitcoin wordt in Japan als wettig betaalmiddel beschouwd. Het wordt ook erkend als een rekeningvaluta in Duitsland, China (voor particulieren), Zwitserland.

Rusland heeft nog geen wetgeving die de circulatie van cryptocurrencies regelt. Wat echter niet verboden is, is toegestaan.

Het voornemen om over te schakelen naar berekeningen in cryptocurrency bij de verkoop van SUV's werd aangekondigd in de Ulyanovsk Automobile Plant. Vertegenwoordigers van Sberbank hebben publiekelijk de mening geuit dat "niets kleine bedrijven ervan weerhoudt om vandaag bitcoin te gebruiken." Ze besloten om hun eigen cryptocurrency (whoppercoin) te introduceren in de Russische divisie van het Burger King-netwerk.

De Association of Cryptocurrencies and Blockchain is opgericht in Rusland. Het doel is om deelnemers aan de blockchain-technologiemarkt, eigenaren van cryptocurrency, mijnwerkers en investeerders die in ICO-projecten investeren, te verenigen.

Tot nu toe blijft de omzet van cryptocurrencies in Rusland officieel niet gelegaliseerd. Onlangs heeft de Centrale Bank van de Russische Federatie gewaarschuwd voor verhoogde risico's bij het gebruik van en beleggen in cryptocurrencies. Vanwege het "anonieme karakter van het uitgeven van cryptocurrencies", kunnen mensen betrokken zijn bij illegale activiteiten, waaronder het witwassen van geld en het financieren van terrorisme, aldus de verklaring.

De Centrale Bank heeft echter zelf al staatsaccreditatie afgegeven aan het handelsplatform "Voskhod" uit het Verre Oosten voor het werken met cryptocurrencies. Mogelijk wordt het overschot aan energie in het Verre Oosten en Siberië gebruikt voor mijnbouw. Ambtenaren praten hierover in alle ernst.

In ieder geval zal de Doema van de Russische Federatie een wetsontwerp overwegen over de regulering van cryptocurrencies, waar geen verbod op het gebruik ervan is voorzien.

Mythe 5. Bitcoins en andere cryptocurrencies zijn als een piramidespel

Een piramidespel kan in elke valuta worden gemaakt. Daarom kunnen bitcoins heel goed worden gebruikt als betaalmiddel voor financiële fraude. Maar niemand geeft de roebel de schuld voor de creatie van de beroemde MMM.

De financiële piramide werkt volgens een ander schema. Het inkomen van de deelnemers aan een dergelijke structuur wordt verzekerd door het constant aantrekken van nieuwe fondsen. De eerste spaarders ontvangen geld van de deposito's van degenen die later kwamen. De geldstroom stopt - de piramide valt uit elkaar.

In het geval van bitcoin is er ook een risico: de koers kan kelderen. En net zo sterk groeien.

Het is nog moeilijk om eenduidig te voorspellen of het de moeite waard is om in cryptocurrency te investeren. Het is onwaarschijnlijk dat Bitcoin fantastische winsten zal opleveren: die dagen zijn al voorbij.

Mythe 6 Bitcoin-mining is slecht voor het milieu

Deze mythe is gebaseerd op het feit dat er veel elektriciteit nodig is om cryptocurrency te genereren en rekenkracht te behouden. Qua energieverbruik is het Bitcoin-netwerk zelfs vergelijkbaar met een stad waar 100 duizend mensen wonen.

Maar niet iedereen gelooft dat de schade van het minen van cryptocurrencies overdreven is. In Rusland stelden ze voor een verbod in te voeren op de installatie van mijnbouwboerderijen in woonappartementen en huizen.

Mijnbouwbedrijven verhogen het elektriciteitsverbruik meerdere malen en dragen bij aan een merkbare stijging van de binnentemperatuur. Dit kan onveilig zijn voor andere bewoners, vooral als het huis oud is.

Tegenstanders van het verbod zijn ervan overtuigd dat de temperatuurstijging tijdens de bedrijfsvoering van boerderijen goed kan worden gebruikt voor bijvoorbeeld ruimteverwarming. Bovendien is niet duidelijk hoe een dergelijk verbod kan worden gecontroleerd. Mijnbouwapparatuur is immers vaak een personal computer, zij het een verbeterde.

Tegelijkertijd heeft het Institute for Internet Development (IRI) al aangekondigd dat een van de Russische regio's (die nog niet is genoemd) de eigenaren van boerderijen voor mijnbouw voordelen voor elektriciteit zal bieden. Deze beslissing wordt verklaard door de wens om Rusland naar de leiders te leiden in de winning van cryptocurrencies.