In welk formaat is het beter om naar muziek te luisteren en waarom is alles subjectief?
In welk formaat is het beter om naar muziek te luisteren en waarom is alles subjectief?
Anonim

We hebben al vermeld dat het begrip "kwaliteitsgeluid" en "kwaliteitsapparatuur" erg relatief zijn. Waarom bestaat er geen perfect muziekinstrument?

In welk formaat is het beter om naar muziek te luisteren en waarom is alles subjectief?
In welk formaat is het beter om naar muziek te luisteren en waarom is alles subjectief?

De belangrijkste audio-inhoud die tegenwoordig wordt afgespeeld, is digitaal in een van de compressie-indelingen met verlies.

Voor gecomprimeerd geluid is het concept van het psycho-akoestische model erg belangrijk - de ideeën van wetenschappers en ingenieurs over hoe een persoon geluid waarneemt. Het oor ontvangt alleen akoestische golven. De hersenen verwerken signalen. Bovendien is het het werk van de hersenen dat het mogelijk maakt om te onderscheiden van welke kant het geluid komt, met welke vertraging de golven ten opzichte van elkaar aankomen. Het zijn de hersenen die ons in staat stellen onderscheid te maken tussen muzikale intervallen en pauzes. En net als elke andere baan heeft hij een speciale training nodig. Het brein verzamelt sjablonen, correleert nieuwe informatie en verwerkt deze op basis van wat er al is verzameld.

En het gerucht zelf is niet zo eenvoudig. Officieel ligt het menselijk hoorbare bereik tussen 16 Hz en 20 kHz. Het oor veroudert echter, net als andere organen, en op 60-jarige leeftijd is het gehoor bijna gehalveerd. Daarom wordt algemeen aangenomen dat de gemiddelde volwassene geen geluid boven 16 kHz kan waarnemen. Frequenties tot 16 Hz en na 16 kHz worden echter vrij goed waargenomen door de weefsels van het oor (ja, aanraking speelt hier een rol, niet het gehoor). Bovendien moet u er rekening mee houden dat het niet genoeg is om te horen - u moet zich bewust zijn van wat u hoort. Een persoon kan niet alle componenten van geluid tegelijkertijd in gelijke mate waarnemen. Feit is dat het oor geluid ontvangt door speciale cellen. Er zijn er veel, elk ontworpen om geluidsgolven in een bepaald bereik waar te nemen. De cellen worden zo verdeeld in groepen die in hun eigen bereik opereren. Er zijn ongeveer 24 van dergelijke reeksen, en binnen hun grenzen herkent een persoon alleen het algemene beeld. Binnen elk bereik wordt een beperkt aantal tonen (klanken of noten) onderscheiden. Daarom is horen discreet: een persoon kan slechts 250 tonen tegelijk onderscheiden.

Perfect. Omdat er training voor nodig is. En het aantal cellen dat akoestische golven registreert, is voor iedereen anders. Het ergste van alles is dat bij een enkele persoon hun aantal in het rechter- en linkeroor anders is. Evenals de waarneming van het linker- en rechteroor in het algemeen.

Horen is een niet-lineair iets. Elke geluidsfrequentie wordt alleen waargenomen bij een bepaald volume. Dit leidt tot een aantal interessante eigenaardigheden. De zich voortplantende golf is pas hoorbaar als de golfamplitude (geluidsvolume) een bepaalde waarde bereikt en de bijbehorende cel activeert. Dan wordt de stilte vervangen door een scherp en nogal uitgesproken geluid, waarna een persoon een iets rustiger geluid kan horen. Bovendien, hoe lager het volume, hoe lager de resolutie - het aantal gesorteerde geluiden neemt af. Aan de andere kant, wanneer het volume wordt verlaagd, worden de hoge frequenties beter waargenomen en wanneer het volume wordt verhoogd, worden lage frequenties waargenomen. En ze vullen elkaar niet aan, maar vervangen elkaar, zelfs als de persoon het niet beseft.

Nog een kleine opmerking: door alle kenmerken van het hoortoestel neemt een persoon geluiden onder de 100 Hz praktisch niet waar. Om precies te zijn, hij kan voelen, lage frequenties aanraken met zijn huid. En om te horen - nee. Op min of meer adequaat volume natuurlijk. Wat ze hoorbaar maakt, is dat akoestische golven in de gehoorgang worden gereflecteerd, waardoor secundaire golven worden gevormd. Zij zijn het die de persoon hoort.

Strikt genomen neemt een persoon bij het spelen van muziek sommige geluiden niet waar en concentreert hij zijn aandacht op andere. Merk op dat wanneer de muzikant een solo begint te spelen, vooral wanneer het volume omhoog staat, de aandacht er bijna volledig naar verschuift. Maar alles kan andersom zijn, als de luisteraar van drums houdt - dan zullen beide instrumenten bijna op hetzelfde niveau klinken. Maar slechts één en het algemene geluidsbeeld zal duidelijk hoorbaar zijn. In een wetenschap die psychoakoestiek wordt genoemd, worden dergelijke verschijnselen vermommingen genoemd. Een van de mogelijkheden om een deel van het waargenomen geluid te maskeren is extern geluid dat van achter de koptelefoon komt.

Interessant is dat bij het luisteren naar muziek ook het type akoestiek een rol speelt. Vanuit het oogpunt van natuurkunde geven ze verschillende perceptie- en geluidsartefacten. Oordopjes en oordopjes kunnen bijvoorbeeld worden aangezien voor een zogenaamde puntbron, omdat ze een bijna niet-toegewezen geluidsbeeld geven. On-ear hoofdtelefoons en andere grotere systemen verspreiden het geluid al door de ruimte. Beide methoden van voortplanting van geluidsgolven creëren de mogelijkheid van onderlinge superpositie van geluidsgolven op elkaar, hun vermenging en vervorming.

Dankzij het geweldige werk dat is verricht, beoordelen moderne psychoakoestische modellen het menselijk gehoor nauwkeurig en staan ze niet stil. Ondanks de garanties van muziekliefhebbers, muzikanten en audiofielen, heeft MP3 in maximale kwaliteit voor het gemiddelde, ongetrainde gehoor bijna extreme parameters.

Er zijn uitzonderingen, die kunnen niet anders dan bestaan. Maar ze zijn niet altijd gemakkelijk waarneembaar bij blind luisteren. En ze volgen niet meer uit de mechanismen van het gehoor, maar uit de algoritmen voor het verwerken van geluidsinformatie door de hersenen. En hier spelen alleen persoonlijke factoren een rol. Dit alles verklaart waarom we dol zijn op verschillende modellen hoofdtelefoons en waarom de numerieke kenmerken van audio de geluidskwaliteit niet ondubbelzinnig kunnen bepalen.

Aanbevolen: