DxOMark: beoordelingen en beoordelingen van smartphonecamera's voor liefhebbers van coole foto's

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Hoe kies je de beste cameratelefoon uit tientallen modellen? Het antwoord is simpel: lees over elke smartphone op DxOMark of bestudeer de beoordeling die door de site is samengesteld.

Afgezien van design en prijs is de camera de bepalende factor bij het kopen van een smartphone. Fabrikanten zijn zich hiervan bewust en manipuleren graag de interesse van de consument, waardoor mobiele camera's niets meer dan superkrachten krijgen. Zo kijken ze tenminste naar presentaties, waar ze praten over de nieuwste modules van Sony, microscopische pixels, multi-lens optica, slim scherpstellen en nog veel meer.

En ik moet toegeven: het werkt met een knaller, net als in die tijd dat de overgrote meerderheid oprecht geloofde dat 8 megapixels met kop en schouders boven de 5 megapixels zitten. Over het algemeen is de situatie niet veranderd, zelfs als de reclamegames onder een nieuwe saus doorgaan. DxOMark zal u helpen om ze te begrijpen.

Wat is DxOMark

U hebt vast herhaaldelijk artikelen doorgekeken waarin iFixit-ingenieurs gadgets demonteren en een onderhoudsbeoordeling geven. Maar de taak van het DxOMark-team is om een camera van een mobiele telefoon te testen en objectief te evalueren. Aangezien DxOMark alle belangrijke apparaten test, geeft de algemene beoordeling een duidelijk beeld van welke fabrikanten in advertenties de waarheid vertellen en welke niet.

Volg om de leiders te ontmoeten. Houd er rekening mee dat de link naar een van de secties van de site leidt. Waarom niet thuis? Het testen van mobiele camera's is een secundaire taak voor DxOMark. De hoofdactiviteit heeft betrekking op het testen van professionele fotoapparatuur: DSLR's en lenzen.

Hier begon de geschiedenis van DxOMark in 2003. De mobiele tak verscheen pas vier jaar geleden, in oktober 2012. Franse specialisten hadden toen al een duidelijke methodiek om kleur, contrast, detail, scherpte, ruis, schaduw, witbalans en beeldvervorming te analyseren. Het enige dat restte was het afronden van de protocollen voor mobiele gadgets, en dat was ook zo.

Het filmen wordt uitgevoerd in omstandigheden die de echte herhalen. Technici maken bijvoorbeeld meer dan 400 foto's en ongeveer 20 video's in dag- en avondverlichting buitenshuis, maar ook binnenshuis met verschillende lichtstroomintensiteiten. Geen enkele camera kan dus zijn gebreken verbergen, of het nu gaat om fouten in de autofocus, flitser, ruisonderdrukking of iets anders.

Aan het einde van elke test schrijven DxOMark-specialisten een gedetailleerde analyse van de vluchten.

Het rapport bestaat uit een verhalend deel, voorbeelden van afbeeldingen en punten voor elke beoordeelde parameter. Als je te lui bent om alles te lezen (daar in het Engels overigens), zijn er aan het eind twee tablets over de foto- en videomogelijkheden van de experimentele camera. Een beknopte indicatie van de voor- en nadelen besluit de review.

Over het algemeen verdient het werk van DxOMark respect, maar niet iedereen vindt het lovenswaardig. Laat me uitleggen waarom.

Kun je DxOMark vertrouwen?

Laat me je eraan herinneren dat DxOMark vooral geïnteresseerd is in fotografie-apparatuur voor volwassenen. Bovendien verdient het bedrijf geld door fouten erin te vinden en software aan te bieden die automatisch alle fouten verhelpt. Het DxO ViewPoint-programma corrigeert dus lensvervorming bij het fotograferen met groothoeklenzen. Het hulpprogramma leest de EXIF-gegevens van de snapshots en brengt wijzigingen aan op basis van de ervaring van DxOMark. Al in dit stadium zien sommigen het probleem: ze zeggen dat Robin Hood niet zo onbaatzuchtig is.

Een ander voorbeeld. DxO Analyzer is een uitgebreid systeem dat software, hardware, testrapporten, evenals online ondersteuning en, attentie, adviesdiensten omvat.

En hier hebben critici universele vermoedens dat rijke fabrikanten "nutteloze" software kopen, maar voorkennis krijgen, en tegelijkertijd het concurrentievoordeel en de loyaliteit van DxOMark.

Natuurlijk gaat het financiële model van DxOMark over softwareverkoop. Het kan echter niet anders, want je moet ergens geld vandaan halen voor een salaris of de aanschaf van dezelfde mobiele telefoons. Zal DxOMark zijn langdurige reputatie daarbij op het spel zetten? Onwaarschijnlijk. Denk je er anders over?