[Persoonlijke mening] Waarom voldoet Apple niet meer aan de verwachtingen?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Elk jaar klagen fans van Cupertin's producten meer en meer dat het ooit revolutionaire bedrijf onder leiding van Steve Jobs verder naar beneden glijdt, niet verwonderlijk met nieuwe producten en vondsten. Na elke nieuwe iPhone-presentatie in de reacties op nieuws, recensies en video's, kun je de saaie zin "Apple is niet langer een cake" lezen. De mening van de meerderheid is vrij eenvoudig te volgen: zonder Jobs kan het bedrijf niet de juiste, noodzakelijke vector van ontwikkeling vinden. Met zijn vertrek verdween de magie. Maar is het echt zo? Laten we een beetje nadenken.

Ik weet dat er onder onze lezers een groot aantal mensen zijn die de "nieuwe Apple" behoorlijk goed waarnemen, dus deze tekst kan voor verwarring bij hen zorgen, en de enige opmerking die na het lezen in hun hoofd opkomt, is "Dank u, CEP !”. Maar er is ook een deel van het publiek dat er nog steeds van overtuigd is dat Apple's ondergang al dichtbij is. Misschien zullen ze geïnteresseerd zijn in dit materiaal.

Juist. Cook heeft lang genoeg in Cupertino gewerkt en heeft veel gedaan voor Apple om al zijn prestaties van de ene op de andere dag te vernietigen. Misschien zijn zijn beslissingen nog niet zo radicaal (hoewel velen het tegenovergestelde geloven, kijkend naar de iPhone 6 Plus), maar er zijn veranderingen, en die zouden moeten zijn.

Echter, na het bekijken van de laatste uitzending of het lezen van het nieuws van de productpresentatie, zitten we niet meer met uitpuilende ogen en open mond naar een nieuwe smartphone met een gebeten appel te kijken. Waarom gebeurt dit? Is de inspiratie van de ontwerpers verdwenen, of zijn de ingenieurs aan het watertrappelen, niet in staat om de ideeën van de eerste te implementeren? Het is heel eenvoudig: onze grootste vijand is het internet. Dankzij hem leren we alle nieuwe producten veel eerder kennen dan dat ze aan een breed publiek worden gepresenteerd. Natuurlijk zijn nieuwsbronnen ook ergens verantwoordelijk voor (ja, MacRadar is bijvoorbeeld geen uitzondering), die alle lekken van het bedrijf dekken.

Je gaat naar een willekeurig sociaal netwerk en daar, als uit een hoorn des overvloeds, stroomt het nieuws onmiddellijk naar buiten dat een bedrijf is begonnen met het produceren van nieuw groot glas voor de iPhone, een ander - hoesjes voor nieuwe MacBooks, en weer anderen hebben nieuwe screenshots gelekt van de toekomstige iOS-versie. Natuurlijk zijn wij, als bewonderaars van Apple-technologie, geïnteresseerd in alles wat met nieuwe producten te maken heeft, vooral niet officieel aangekondigd. Over het algemeen is een persoon een buitengewoon nieuwsgierig wezen en verzamelt daarom verschillende informatie uit alle bronnen die voorhanden zijn. En hoe dichterbij de release van dit of dat apparaat, hoe meer gegevens er opduiken. Hierdoor zijn we bij het bekijken van de conferentie waar deze wordt aangekondigd niet meer verrast door het uiterlijk of nieuwe features. Daarom begint het erop te lijken dat Apple niets nieuws kan bedenken. “We weten en zien dit allemaal al heel lang! Laat in ieder geval nu al iets nieuws zien!” - opmerkingen worden afgedrukt onder elke aankondiging. Maar je hebt het mis, je krijgt al iets nieuws te zien. Alleen officieel, zoals het hoort. Wie wist dat je beeft over elk nieuws en gerucht zoals Gollum over de Ring of Power? Voor degenen die niet over lekken hebben gelezen, is de presentatie veel interessanter.

Vaak, nadat een nieuw lek op het netwerk is verschenen, beginnen veel auteurs (en zelfs hele edities) de lezer niet alleen de essentie van het geposte materiaal over te brengen (informatie hierover is verschenen - een feit), maar ook hun persoonlijke mening over zijn uiterlijk. Dit was zeer goed terug te vinden in veel bronnen met betrekking tot nieuws over de "vergrote" iPhone 6. Samen met onbevestigde informatie werd de lezer "herinnerd" dat de ideale smartphonegrootte 4,5 "is, iOS 6 is beter dan nieuwe OS-releases, en zonder Steve alles gaat mis, en het bedrijf heeft al zijn waarden verraden en volgt de leiding van de markt.

Vanwege de mening van dergelijke auteurs sluipt er bij de lezer twijfels over of Apple op de goede weg is. In de commentaren begint het vloeken vanwege nieuwe renders, geruchten, lekken … hoewel er in feite nog niets is aangekondigd. Als gevolg hiervan zijn de mensen na de presentatie: a) van streek; b) Ik ben er zeker van dat alles wat getoond wordt domheid is.

De mening van een auteur is altijd goed, of het nu een game, een app of een nieuw bedrijfsproduct is. Maar alleen als de auteur het kan uitdrukken nadat hij de applicatie / techniek heeft uitgeprobeerd / getest. U kunt natuurlijk over bepaalde voor- en nadelen van producten vóór hun aankondigingen, maar ze niet weggeven als de ultieme waarheid. Lezer, u moet uw eigen mening vormen en het niet eens zijn met de auteur! Helaas komt dit niet heel vaak voor.

Internetlekken vernietigen alle magie. We leren over de producten lang voor hun aankondiging, dus we zijn niet verrast door iets bij de presentatie.

We hebben een mening over het nog niet uitgebrachte toestel. Bovendien is het vaak negatief, omdat het positieve opleggen zal geen aandacht trekken.

Ten eerste, als je echt ergens verrast over wilt worden, probeer dan de details over nieuwe geruchten niet te lezen. Ja, het is moeilijk wanneer nieuwe onbevestigde gegevens "uitrollen" uit de meeste leesbare bronnen, maar het is heel goed mogelijk om jezelf te beschermen tegen ten minste een deel van deze informatie.

Ten tweede, natuurlijk, denk met je eigen hoofd. Als de auteur van het artikel gelooft dat "Apple niet langer een taart is", betekent dit niet dat het echt zo is, hoe hoog zijn autoriteit ook is (denk aan zijn eindeloze onvervulde voorspellingen).

Misschien gaat het niet om Apple, dat niet meer verbaast, maar om mensen die niet meer verbaasd zijn? Onthoud, toen je klein was, hoe blij je was met het vuurwerk op nieuwjaar en dat je tot de ochtend wakker kunt blijven. En nu? Ik keek tv en ging rond drie uur naar bed. De magie verdween niet in Apple, het verdween in ons …