12 meest belachelijke ruimtevervalsingen

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Het is onduidelijk hoe iets uit deze lijst überhaupt serieus kan worden genomen.

1. De negende planeet van het zonnestelsel zal het leven op aarde vernietigen

In april 2016 tweette de New York Post: "Een nieuw ontdekte planeet zou deze maand de aarde kunnen vernietigen."

De krant verwees naar een hypothetische negende planeet aan de rand van het zonnestelsel. Wetenschappers suggereren de mogelijkheid van het bestaan ervan, omdat het de orbitale neigingen van sommige trans-Neptuniaanse objecten, bijvoorbeeld Sedna, en andere onbegrijpelijke verschijnselen in de Kuipergordel zou kunnen verklaren. Tot nu toe is planeet 9 of planeet X, zoals het ook wordt genoemd, echter niet ontdekt.

De video, die werd geproduceerd door de New York Post, zei dat planeet 9 asteroïden in de Kuipergordel zou beïnvloeden, ze met zijn zwaartekracht naar de aarde zou sturen en uiteindelijk het leven erop zou vernietigen.

Een soortgelijke pseudowetenschappelijke theorie is in het verleden populair geweest. Planeet X, genoemd door samenzweringstheoretici Nibiru, die een gesprek van de stad is geworden, zou in 2012 de aarde moeten naderen en vernietigen met zijn zwaartekracht.

Dit is echter onzin. Volgens astronoom Mike Brown van het California Institute of Technology, zelfs als planeet 9 bestaat, kan deze geen bedreiging vormen voor de aarde. De afstand die ons scheidt is onvoorstelbaar groot en dit object zal op geen enkele manier in de buurt komen.

2. De Chinezen konden geen sporen vinden van de Amerikaanse landing op de maan

In 2019 landde de Chinese sonde "Chang'e-4" op de maan, die tegelijkertijd de tweede "Jade Hare" met zich meebracht - een kleine maanrover op zes wielen.

Hij bestudeerde de bodem in de Von Karman-krater, vond daar olivijn, een groen mineraal, mat het stralingsniveau, maakte foto's, liet iedereen de grootsheid van de Volksrepubliek China zien en ging op 22 december 2020 veilig in winterslaap. Er is alleen een probleem…

Chang'e-4 vond geen sporen van Amerikaanse astronauten op de maan.

En hun landingen, heel even, het leek alsof het er zes waren! Er is maar één conclusie: de Amerikanen zijn niet naar de maan gevlogen.

Dit nieuws verscheen begin 2019 op internet en verspreidde zich ook via Russischtalige nieuwsportalen. Ze werd voor het eerst gezien op de website WorldNewsDailyReport.com. Maar deze bron is het nauwelijks waard om onvoorwaardelijk te geloven: dit is een site met komisch nieuws, vol koppen in de geest van "Een kannibaalmoordenaar heeft 23 pizzabezorgers neergestoken en opgegeten, 6 Jehovah's Getuigen en 2 postbodes in de afgelopen 7 jaar" en " Een man uit Texas bekende dat hij 79 mensen heeft ontvoerd om rectale sondes te injecteren”.

"Chang'e-4" landde in de krater, Fon Karman, en het bevindt zich aan de andere kant van de maan, waar de Apollo even niet vloog. Het is niet verwonderlijk dat de maanrover daar geen sporen van landing heeft opgemerkt. Het is alsof je het Rode Plein probeert te vinden door Brazilië te doorzoeken.

En ja, trouwens, ik heb ook geen sporen gevonden van de landing van de Sovjet-maanrovers "Chang'e-4", maar dit is geen reden om te beweren dat ze niet bestonden.

3. Gagarin is niet de eerste kosmonaut

Zoals iedereen weet, werd Yuri Gagarin op 12 april 1961 de eerste persoon die in een lage baan om de aarde kwam. Hij vertrok met het ruimtevaartuig Vostok-1, maakte een revolutie rond de aarde en keerde met succes terug.

De manier waarop de Sovjets voor het eerst een man in de ruimte lanceerden, leidde tot een berg samenzweringstheorieën in het Westen. Naar verluidt was Gagarin niet de eerste persoon die in een baan om de aarde werd gestuurd, maar de eerste overlevende. Voor hem vlogen Alexei Ledovskikh, Sergei Shiborin, Andrei Mitkov, Maria Gromova, Gennady Zavodovsky, Ivan Kachur, Alexei Belokonov, Alexei Grachev, Gennady Mikhailov en een tiental andere kosmonauten daarheen.

Ze stierven allemaal tijdens de vluchten, maar de Sovjetpropaganda verborg het om gezichtsverlies op het wereldtoneel niet te verliezen. Dat is een bloedig regime.

Toegegeven, in feite bleek dat Zavodovsky, Kachur, Belokonov, Grachev en Mikhailov slechts testers waren van de kosmonauten vóór Gagarin. Het blootleggen van de mythe van ruimtetechnologie op aarde en de ruimte is nooit verzonden. En de namen van Ledovskikh, Shiborin, Mitkov en Gromova zijn afwezig in het kosmonautenkorps, en er zijn ook geen vermeldingen van dergelijke mensen in de archieven van het Ministerie van Defensie. Bovendien vlogen er in werkelijkheid honden op de schepen waarop ze zouden zijn omgekomen.

In het algemeen verschenen suggesties dat de Sovjets in het geheim mensen lanceerden, maar zonder succes, in de pers, zelfs vóór de vlucht van Gagarin. Het hoofd van het kosmonautenkorps Nikolai Kamanin schreef hierover in zijn dagboek op 12 februari 1961:

“Na de lancering van de raket naar Venus op 4 februari, geloven velen in het Westen dat we tevergeefs een man in de ruimte hebben gelanceerd; Italianen leken zelfs gekreun en intermitterende Russische spraak te horen. Dit zijn allemaal totaal ongegronde uitvindingen. Sterker nog, we werken hard aan een gegarandeerde astronautenlanding. Daar zijn we mijns inziens zelfs te voorzichtig mee. Er zal nooit een volledige garantie zijn voor een succesvolle eerste vlucht naar de ruimte, en een zeker risico wordt gerechtvaardigd door de grootsheid van de taak. Ik was het met Korolev en Keldysh eens dat vóór de vlucht van een man de ruimte in, ten minste twee achtereenvolgens volledig succesvolle vluchten van schepen met dummies moeten worden uitgevoerd."

Hier is een foto van de "kosmonaut" die voor Gagarin de ruimte in vloog:

Dit is een mannequin, zijn naam is Ivan Ivanovich, en hij werd voor $ 189.500 verkocht aan de privécollectie van zakenman Ross Perot.

4. ISS is niet echt

We hebben het al gehad over "plat-aarders" - mensen die geloven dat onze planeet eigenlijk schijfvormig is. En onder de vele video's op YouTube die gewijd zijn aan verkenning van de ruimte, kun je vaak opmerkingen vinden in de geest van "Het internationale ruimtestation bestaat niet, alle astronauten zijn acteurs en video's van het ISS zijn gefilmd in een zwembad of in een duikvliegtuig om het effect van gewichtloosheid te creëren." Blijkbaar is dit geschreven door de jongens die in de Flat Earth geloven.

Het is waar dat ze op geen enkele manier kunnen verklaren waarom iemand zich zo druk moet maken.

Maar zulke uitspraken zijn niet bestand tegen nauwkeurig onderzoek.

Ten eerste kun je het ISS eenvoudig onderscheiden, omdat het het derde helderste object aan de hemel is na de zon en de maan. Het station is heel dichtbij - ongeveer 400 kilometer van de aarde. Een verrekijker zal voldoende zijn, en velen slagen er nog steeds in om het met het blote oog op te merken.

NASA heeft zelfs een gids uitgebracht voor amateurfotografen die een foto van het station willen maken. Je kunt zien waar ze op dit moment is met behulp van een interactieve kaart of een mobiele applicatie.

Ten tweede nemen 15 landen deel aan het ontwikkelingsprogramma van het ISS; in de hele geschiedenis van het bestaan van het station hebben 242 kosmonauten het bezocht, tienduizenden mensen zijn betrokken bij het onderhoud ervan. En het is niet gemakkelijk te geloven dat NASA erin is geslaagd om zo'n groot aantal mensen om te kopen, te intimideren of te misleiden. Daarnaast is er onderzoek gedaan naar het ISS door honderden onafhankelijke wetenschappelijke organisaties en instituten, waarvan een lijst hier te vinden is.

Ten derde hebben radioamateurs, waaronder onze landgenoten, herhaaldelijk de radiocommunicatie van de ISS-astronauten ontvangen. Er zijn zelfs instructies om dit te doen.

Ten vierde is ook de redenering dat de frames van het ISS zijn gefilmd in een zwembad of in een duikvliegtuig zinloos. Bekijk bijvoorbeeld een paar video's gemaakt door astronauten. - van Andrew Morgan en Luca Parmitano, - van Sunita Williams. Hier kun je zien dat ze duidelijk niet in het zwembad zwemmen - ze praten te veel voor mensen onder water.

En de kunstmatige gewichtloosheid die in duikvliegtuigen wordt gecreëerd, duurt slechts enkele tientallen seconden, wat duidelijk niet genoeg is om dergelijke video's te maken. Ja, en in vliegtuigen iets dichterbij dan op het ISS.

Trouwens, hier is een interessant feit. Vliegtuigen voor het simuleren van zwaartekracht zonder zwaartekracht Amerikaanse astronauten noemen voor de grap Vomit Comet - "Vomit comet". Raad waarom.

5. SpaceX-raketten zijn ook nep

Als de ISS-samenzweringstheorie niet genoeg voor je is, is hier nog een. Zoals iedereen waarschijnlijk weet, is Elon Musk een fraudeur die nooit iets waardevols zou kunnen uitvinden, namelijk vliegen. Dit betekent dat de raketten van zijn bedrijf SpaceX een grandioze nep zijn.

In de video van de landing van de trappen zouden ze voor de camera aan kabels zijn neergelaten. En soms onderbreken ze de uitzending gewoon - en dan tonen ze een raket die op een schuit staat, zoals tijdens de eerste bemande lancering in mei 2020. Helemaal lui.

Om te bewijzen dat SpaceX-raketten echt vliegen en niet aan kabels naar beneden komen, is heel eenvoudig: kijk maar naar een van de aanlegsteigers. En over het algemeen kijken veel externe toeschouwers hiernaar.

Daarnaast is hierboven een foto te zien van een gebruikte eerste trap die op een schuit staat, waarnaast een paar arbeiders lopen. Het is duidelijk dat het zeer problematisch is om zo'n enorm apparaat op kabels te verlagen.

Wat betreft de frequente onderbreking van live-uitzendingen van landingen van binnenschepen, alles is eenvoudig: het schip trilt op dit moment, het signaal van de richtantenne gaat verloren. Je moet wachten tot het schip terug in de haven is en je de opnames van de camera's kunt ophalen. Leer hier meer over in deze video.

En nogmaals, internetgebruikers merkten een muis op die langs het Falcon-mondstuk van de tweede trap kroop en door de ruimte vloog. Bij nadere inspectie bleek het echter een stuk bevroren zuurstof te zijn, dat uit de motorkleppen wordt afgevoerd.

6. En de Tesla die de ruimte in is gestuurd, is niet echt

Trouwens, nog iets over SpaceX. Op 6 februari 2018 testte het bedrijf zijn eerste superzware raket, Falcon Heavy. Als een schijnlading lanceerde ze ergens in de richting van de asteroïdengordel tussen Mars en Jupiter, Musk's Tesla Roadster.

Daarna begonnen geruchten op internet te verschijnen dat de video met de Roadster in de ruimte nep was, omdat de auto erop te onrealistisch lijkt, alsof iemand klaar was met schilderen in Photoshop.

Rick Sackleben, een expert van de expertgroep van de American Chemical Society, legt uit dat kleuren in de ruimte er niet precies hetzelfde uitzien als op aarde, omdat daar geen atmosfeer is. Licht dat van objecten weerkaatst, heeft geen interactie met luchtdeeltjes, dus kleuren lijken scherper.

Daarom zag de auto er te helder uit, zodat zelfs Musk grapte: "Het ziet er een beetje nep uit."

7. Onze aarde heeft een tweeling die wordt verduisterd door de zon

Anti-Aarde, of Counter-Earth, is een hypothetische planeet, vermoedelijk achter de zon in dezelfde baan als de onze. Ze werd ook Antichthon, Gloria, Horus of Vulcanus genoemd. Het bestaan ervan werd gesuggereerd door de oude filosofen - de Pythagoreeërs, en tot op de dag van vandaag flikkert het in verschillende samenzwerings- en ufologische theorieën.

Er zou daar een buitenaardse beschaving leven - misschien een kopie van de onze of veel meer ontwikkelde groene mannen. En een vreemde kerel genaamd Truman Beturum werd daar zelfs in 1952 op een vliegende schotel naartoe gebracht. Onderweg slaagde hij er nog steeds in een affaire te hebben met de kapitein van het schip, een mensachtige vrouw genaamd Aura Raines, wiens portret te zien is.

Natuurlijk zat de iPhone toen nog niet in ieders zak, dus maakte Truman geen selfie met haar. Maar zijn vrouw verliet hem toch.

Maar modern onderzoek maakt duidelijk dat er geen Counter-Earth is. Ten eerste zou het een detecteerbaar zwaartekrachteffect hebben op andere planeten. Uiteindelijk werd het bestaan van Neptunus ontdekt door wiskundige berekeningen nog voordat ze het door een telescoop zagen.

Ten tweede, een paar NASA STEREO-satellieten die in 2007 werden gelanceerd om te zien wat er werkelijk achter de zon gebeurt, hebben geen planeten gevonden op het derde Lagrange-punt.

8. Van tijd tot tijd wordt Mars aan de hemel zo groot als de maan

In 2003 werd via internet een e-mail doorgestuurd waarin stond dat Mars op 27 augustus van hetzelfde jaar zo groot zou zijn als de volle maan, of zelfs groter. En zelfs met het blote oog is het te zien.

Sindsdien duikt deze boodschap af en toe op in de media. En veel mensen geloofden oprecht dat op een bepaald moment Mars, met een record nadering van de aarde, zo groot wordt als onze natuurlijke satelliet. En ondanks het feit dat in de brief stond dat zo'n gebeurtenis eens in de 60.000 jaar plaatsvindt, beloven sociale netwerken regelmatig de mogelijkheid om het bijna elk jaar te observeren. Meestal gaat dit bericht vergezeld van deze foto.

Nu, dit is onzin. De schijnbare grootte van Mars zal nooit overeenkomen met de maan, omdat de rode planeet te ver weg is. Op 27 augustus 2003 naderde Mars de aarde echt op een afstand van 55,7 miljoen kilometer.

Dit was een recordconvergentie in de afgelopen 60.000 jaar, hoewel in het algemeen de oppositie - de positie waarop Mars en de aarde het dichtst bij elkaar staan, elke 15-17 jaar plaatsvindt. En de laatste was in 2018.

Maar zelfs toen leek Mars net een rode ster aan de hemel.

9. Mars heeft een gezichtssculptuur zichtbaar vanuit een baan

Trouwens, nog iets over Elon Musk's felbegeerde aspiraties. Je hebt waarschijnlijk wel eens gehoord van de "Sfinx van Mars" - een enorm stenen gezicht dat uitsteekt in de regio Kydonia (een gebied op het noordelijk halfrond van Mars). Zijn foto is gemakkelijk te vinden op internet. Dit is een echte foto genomen in 1976 door NASA's Viking-1 onderzoeksstation.

Veel pseudowetenschappelijke publicaties beschouwden dit als bewijs voor het bestaan van een beschaving op Mars. Op het einde, buitenaardse wezens die een standbeeld hebben, dat vanuit de ruimte te zien is, en vervolgens in het zand omkwamen - het is geweldig. Helemaal in de geest van de sciencefiction van Ray Bradbury.

Maar helaas, alles werd verpest door de automatische stations van de Mars Global Surveyor en HRSC. Ze fotografeerden het "gezicht" in de beste kwaliteit, en het bleek dat het gewoon een saaie heuvel was. En op de foto's van "Viking-1" viel alleen het licht niet die kant op.

10. "Area 51" slaat buitenaardse technologie op

Area 51 is een Amerikaanse luchtmachtbasis in de staat Nevada. In 2019 kwamen bijna drie miljoen mensen, gecoördineerd op Facebook en Reddit, bijeen om de basis te bestormen.

Waarvoor? Omdat er vliegende schotels zijn opgepikt door het Amerikaanse leger en de buitenaardse technologieën die erop worden gevonden worden bestudeerd. En echte aliens worden ook gevangen gehouden. En al deze goedheid is passie zoals je eruit wilt zien.

We zullen elkaar allemaal ontmoeten in het Area 51 Alien Center en onze ingang coördineren. Als we rennen zoals Naruto, kunnen we sneller bewegen dan hun kogels. Laten we eens kijken naar de buitenaardse wezens.

Matty Roberts Facebook-gebruiker die voor het eerst suggereerde om Area 51 te bestormen

De aanval lukte natuurlijk niet, want er kwamen maar een paar duizend mensen op af en ze beperkten zich tot een picknick aan de poorten van de basis. Maar zelfs als ze het beschermde gebied zouden mogen betreden, zouden ze daar niets interessants zien.

De basis wordt gebruikt als oefenterrein voor experimentele militaire vliegtuigen, en mensen ver van de luchtvaart zullen het saai vinden. De lichtgevende objecten die sinds 1955 regelmatig boven de basis zijn gespot, zijn Lockheed U-2 en A-12 OXCART-spionagevliegtuigen, wat het leger heeft toegegeven. En het licht dat wordt gereflecteerd door de titanium rompen van deze machines kan gemakkelijk worden aangezien voor een vliegende schotel.

De CIA heeft in 2013 een deel van de basisdocumenten vrijgegeven. Dus nu kunnen alleen de meest wanhopige fans van de film "Independence Day" in aliens in "Area 51" geloven.

11. De sterren die we zien zijn al lang uit

Zoals je weet, is de lichtsnelheid 299.792.458 meter per seconde. Dit is, om het zacht uit te drukken, niet genoeg om onmiddellijk enorme kosmische afstanden te overbruggen, dus we zien objecten in de lucht met enige vertraging. We observeren de zon bijvoorbeeld met een vertraging van 8 minuten en 17 seconden, want zo lang duurt het voordat het licht ons bereikt.

En we zien andere sterren om ons heen zoals ze waren in het verre verleden, aangezien we tientallen, honderden, duizenden of zelfs miljoenen lichtjaren van elkaar verwijderd zijn.

Dat is de reden waarom je heel vaak uitspraken kunt horen als "De meeste sterren die we zien zijn lang geleden uitgegaan! We zien alleen het licht dat van de reeds dode sterren komt."

Zulke zinnen klinken natuurlijk erg indrukwekkend en poëtisch en doen je denken dat niets eeuwig duurt. Dat is gewoon niet waar.

De overgrote meerderheid van de sterren die je ziet, leeft nog en blijft de lucht roken. De levensduur van gele en rode dwergen, die het meest in de lucht zijn, is miljarden jaren.

Onder ideale omstandigheden kun je 9.000 sterren aan de hemel tellen die met het blote oog zichtbaar zijn. De kans dat een van hen dooft is minder dan 1%. Dus de overgrote meerderheid van de sterren boven ons is springlevend. Hoe levendig kunnen plasmaballen zijn.

12. Graancirkels - berichten van buitenaardse wezens

Ongelooflijke figuren van gevallen planten in de velden in de moderne cultuur worden beschouwd als een typische manier van buitenaardse wezens om berichten achter te laten aan minder geavanceerde beschavingen. Zoiets als het opschrift "Katya, ik hou van je!" op het asfalt, alleen op een grote manier - zodat het vanuit het vliegtuig te zien was. De namen van dergelijke cirkels en andere geometrische vormen in de velden zijn agrogliefen.

Waarom bederven buitenaardse wezens van andere planeten de gewassen van boeren in plaats van duidelijkere communicatiemethoden te gebruiken? Hoogstwaarschijnlijk, omdat er geen buitenaardse wezens zijn.

In 1991 bekende twee grappenmakers, Douglas Bauer en David Chorley, dat ze sinds 1978 meer dan 200 figuren op Britse velden hadden gemaakt. Van de buitenaardse technologieën die erbij betrokken waren, noemden ze alleen een houten plank, een touw en een spoel draad. Bauer en Chorley hadden een heel sterrenstelsel van navolgers die meer dan duizend cirkels creëerden.

Onderzoeker Jeremy Northcote heeft veel van deze fenomenen geanalyseerd en ontdekte dat alle marginale tekens verschijnen op gemakkelijk toegankelijke plaatsen, in de buurt van snelwegen, in de buurt van nederzettingen en culturele erfgoedsites. Daarnaast komen onder de figuren maar al te vaak menselijke symbolen tegen: hartjes, pijlen, emoticons en andere nonsens.

Over het algemeen spreekt alles in het voordeel van het feit dat agrogliefen niet het geesteskind zijn van buitenaardse intelligentie, maar van menselijke ondeugende handen.