Inhoudsopgave:

12 misvattingen over dinosaurussen waar je niet meer in moet geloven
12 misvattingen over dinosaurussen waar je niet meer in moet geloven
Anonim

Beroemde films hebben een spectaculair beeld gecreëerd dat bijna niets met de werkelijkheid te maken heeft.

12 misvattingen over dinosaurussen waar je niet meer in moet geloven
12 misvattingen over dinosaurussen waar je niet meer in moet geloven

1. Alle dinosaurussen waren bedekt met grijsgroene schubben

Misvattingen over dinosauriërs: dinosaurussen waren niet bedekt met grijsgroene schubben
Misvattingen over dinosauriërs: dinosaurussen waren niet bedekt met grijsgroene schubben

Aanvankelijk dacht men dat dinosauriërs veel gemeen hadden met reptielen. Het woord 'dinosaurus', bedacht door Sir Richard Owen: De man die de dinosaurus in 1842 uitvond door natuuronderzoeker Richard Owen, komt van het Griekse 'formidabele hagedis'.

Maar in feite zijn dinosaurussen verwanten en voorouders van vogels.

Dankzij het laatste onderzoek kon worden vastgesteld dat een groot aantal dinosaurussoorten veren had. Met inbegrip van de formidabele tyrannosaurussen - hun veren bevonden zich echter in kleine aantallen en alleen op de rug.

Het feit dat veel dinosauriërs veren hadden, betekent natuurlijk niet dat letterlijk alles ermee bedekt was. Er zijn nu zoogdieren zonder vacht. Desalniettemin zijn er aanwijzingen dat veren in hun kindertijd zelfs, bijvoorbeeld, in stegosauriërs en triceratops waren - in de vorm van kleine borstelharen.

Wat betreft de kleuring van dinosaurussen, het is hier moeilijker om te beoordelen. Er zijn echter manieren om de kleuren van oude dinosauriërs te reconstrueren door de vorm van melanosomen te definiëren, pigmentophopende organellen die soms in fossielen te zien zijn. Dankzij hen kwamen ze erachter dat de kleine dinosaurusanchiornis een kam van rode veren had, en een van de gepantserde ankylosauriërs had een roestrode huid aan de bovenkant en licht aan de onderkant.

2. Dilophosaurus was klein, droeg kammen en spuugde vergif

Dilophosaurus valt Nedry aan
Dilophosaurus valt Nedry aan

Ken je dit kleine wezen uit Jurassic Park nog? Het is Dilophosaurus, en het doodt parkprogrammeur Dennis Nedry. Om te beginnen schrikt hij de held met zijn zwellende kap, spuwt hij in zijn ogen met giftig speeksel, en maakt hem vervolgens af.

Een echte Dilophosaurus zou zich natuurlijk niet zo gedragen. Ten eerste had hij geen kap zoals de moderne hagedis met franjes, hoewel hij wel een paar botkammen op zijn kop had. Ten tweede kon het vrijwel zeker geen-g.webp

Hij heeft echter niet echt-g.webp

3. Grote dinosaurussen hadden twee hersenen

Dinosaurusmythen: ze hadden niet twee hersens
Dinosaurusmythen: ze hadden niet twee hersens

Toen wetenschappers voor het eerst een stegosaurus opgroeven (een gebochelde herbivoor hagedis met twee rijen platen op zijn rug en stekels op zijn staart), namen ze aan dat het twee hersenen had: één in het hoofd, de tweede in het heupgebied van de wervelkolom, 20 keer groter dan de belangrijkste. In theorie controleerde hij de reflexen van de achterkant van het lichaam en werd naar verluidt ingeschakeld toen de stegosaurus met zijn staart moest vechten met roofdieren.

Daarom grapten mensen met een beetje interesse in dinosaurussen dat de stegosaurus "met zijn kont dacht" in de strijd.

Dit is echter een zeer oude theorie die al lang in de wetenschappelijke gemeenschap is verlaten. Wat aanvankelijk werd beschouwd als een tweede brein, bleek in werkelijkheid een orgaan te zijn dat het glycogeenlichaam wordt genoemd. Moderne vogels hebben dit en het bevat een voorraad voedingsstoffen voor het zenuwstelsel. Niet alleen de stegosaurus had geen tweede brein, maar ook andere grote dinosaurussen.

Het feit dat vogels hun glycogeenlichaam van dinosauriërs hebben gekregen, is een verder sterk bewijs dat vogels daaruit zijn geëvolueerd.

4. Tyrannosaurus was een aaseter

Dinosaurusmythen: tyrannosaurus was geen aaseter
Dinosaurusmythen: tyrannosaurus was geen aaseter

Deze verklaring is te vinden in veel "verzamelingen van verbazingwekkende feiten": het grootste roofdier op planeet Aarde voedde zich feitelijk met aas! Zo bedriegt schijn.

De theorie dat T-Rex uitsluitend een aaseter was, werd in 1993 naar voren gebracht door paleontoloog Jack Horner. Hij verwees naar het feit dat de hagedis te korte en te zwakke voorpoten had, nutteloos tijdens de jacht, goed ontwikkelde reukbollen, waardoor je aas van een afstand kunt ruiken, en tanden die botten perfect verpletteren.

Hierin leek de tyrannosaurus op een gier: hij kon gemakkelijk aas opsnuiven en vlees eten, ook al bleef er niet veel van over op de botten.

Toch raakte deze theorie buiten gebruik. Het binoculaire stereoscopische zicht van Tyrannosaurus rex, volgens de laatste gegevens, stelde hen in staat om niet slechter te zien dan moderne haviken. En hij had ook een goed oor, waardoor het mogelijk was om de stappen van een prooi van ver te detecteren.

Op de botten van veel hadrosauriërs en ceratopsiërs werden sporen gevonden door de tanden van tyrannosaurussen - sporen van vreselijke wonden. Op de stoffelijke resten van tyrannosaurussen waren ook sporen te vinden van de strijd met hun slachtoffers: de prooi gaf zich niet zonder slag of stoot over.

Dus nu zijn wetenschappers er vrij zeker van dat de tyrannosaurus het dominante roofdier van zijn tijd was. Dit weerhield hem er echter niet van soms aas te eten. En soms beoefenden tyrannosaurussen over het algemeen kannibalisme. Het is geen feit dat ze hun eigen soort hebben gedood, maar de lijken van hun gevallen familieleden werden opgegeten.

5. Het was onmogelijk om aan de tyrannosaurus te ontsnappen

Tyrannosaurus achter Claire aan
Tyrannosaurus achter Claire aan

In de films van de Jurassic Park-serie kan een tyrannosaurus zo'n snelheid ontwikkelen dat cheeta's en struisvogels alleen maar jaloers kunnen zijn. Soms is een monster in staat om mensen die in een auto vluchten te achtervolgen en bij te houden.

In feite was Tyrannosaurus nauwelijks een perfecte hardloper. Zijn skeletstructuur laat zien dat hij krachtige beenspieren had. Maar hoewel er veel grote voetafdrukken van theropoden zijn bewaard gebleven, lijkt geen van hen op die van rennen.

Moderne berekeningen tonen aan dat het onwaarschijnlijk is dat tyrannosaurussen een snelheid van meer dan 18 km / u zullen ontwikkelen. Ze hoefden niet voor iemand weg te rennen, dus rennen zou te veel energie kosten en niet echt een nuttige manier van bewegen.

Maar deze dinosaurussen liepen snel en waren extreem winterhard. Ze achtervolgden het slachtoffer met een stevig tempo en toonden een behoorlijke hoeveelheid manoeuvreerbaarheid: de tyrannosaurus kon zelfs snel op één been draaien! Hoogstwaarschijnlijk dreef het roofdier zijn prooi tot hij uitgeput was en viel hij aan toen de prooi moe was.

Dus als je een tyrannosaurus tegenkomt, kun je eraan ontsnappen. Tenzij je natuurlijk hoge hakken draagt, zoals Claire in Jurassic World.

6. Velociraptors waren groot, naakt en erg gevaarlijk

Dinosaurusmythes: Velociraptors zagen er helemaal niet zo uit
Dinosaurusmythes: Velociraptors zagen er helemaal niet zo uit

Herinner je je deze roofdieren nog? Dit zijn velociraptors, of gewoon roofvogels. Iets korter dan een mens, zeer behendig, met sikkelklauwen en zeer, zeer intelligent. In de Jurassic Park-films jaagden deze dinosaurussen in roedels, openden ze sloten en waren ze zelfs trainbaar.

Nu kun je dit spectaculaire beeld vergeten, want de echte Velociraptor was 1,5 m lang, tot 70 cm hoog en woog ongeveer 20 kg. Klinkt niet als een dominante moordmachine, toch?

Het beeld wordt ook bedorven door het feit dat de Velociraptors bedekt waren met veren. Zo'n grote agressieve kip.

Een wezen dat meer leek op de Raptors uit de Jurassic Park-filmserie heette Deinonychus. Het bereikte een lengte van 3, 3 m en woog van 73 tot 100 kg. Deinonychus had ook veren.

Het is eerlijk om te zeggen dat Crichton in de roman vermeldt dat zijn roofvogels Deinonychus zijn. Ze zijn verwant en behoren tot de onderfamilie Velociraptorin. In de films is er geen dergelijk voorbehoud, daarom worden in de populaire cultuur alle roofvogels beschouwd als grote wezens ter grootte van een persoon.

7. Spinosaurus zou Tyrannosaurus kunnen verslaan

In het derde "Jurassic Park" vecht een tyrannosaurus met een spinosaurus - een enorm roofdier met behendige voorpoten, een kuif op de rug en een langwerpige snuit. Spinosaurus laat T-Rex zien dat zijn voorstompen nergens goed voor zijn: hij grijpt met zijn poten het hoofd van de vijand en breekt zijn nek.

Maar in werkelijkheid was zo'n strijd onmogelijk. Tyrannosaurus leefde in het Late Krijt in Noord-Amerika (ongeveer 65 miljoen jaar geleden), en Spinosaurus leefde in Midden-Krijt Afrika (ongeveer 100 miljoen jaar geleden). Ze zouden elkaar nooit hebben ontmoet.

U zegt: op een eiland met kunstmatig gekloonde dinosaurussen kan zo'n schermutseling plaatsvinden. Natuurlijk, maar het zou nog steeds niet zijn geëindigd zoals in de film. Spinosaurus is goed bestudeerd en het is zeker bekend dat zijn tanden absoluut ongeschikt waren voor gevechten en jacht. Hij at vis, slikte de prooi heel door en was niet in staat stukken vlees af te bijten. Spinozar kon zwemmen en bracht veel tijd door in het water.

Moderne reconstructie van een spinosaurus
Moderne reconstructie van een spinosaurus

Dus in werkelijkheid zou de T-Rex de in het water levende theropode gewoon uit elkaar scheuren, ook al was hij authentieker.

8. Tyrannosaurus rex' voeten waren nutteloos

Tyrannosauruspoten waren krachtig genoeg en functioneel
Tyrannosauruspoten waren krachtig genoeg en functioneel

Trouwens, nog iets over de voorpoten van een Tyrannosaurus. Heb je deze korte ledematen gezien? Hoe kunnen ze van enig nut zijn?

Ja, het is nogal. Tyrannosaurus kon met zijn voorpoten weerstand biedende slachtoffers gemakkelijk vasthouden, het vrouwtje vasthouden tijdens de copulatie en zichzelf zelfs helpen om na het slapen uit een liggende positie op te staan.

Een poot van een Tyrannosaurus rex had twee vingers, was 1 m lang en kon gemakkelijk een last van 200 kg tillen. Niet slecht voor een wezen dat nog nooit naar de sportschool is geweest.

9. Pterosauriërs, Pleosauriërs en Mosasauriërs zijn dinosauriërs

Image
Image

pterosaurus. Illustratie: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Image
Image

Dimetrodon. Illustratie: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Image
Image

Plesiosaurus. Illustratie: Adam Stuart Smith / Wikipedia Commons

Image
Image

Pliosaurus. Illustratie: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Image
Image

Mosasaurus. Illustratie: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Kijk eens naar dit vliegende wezen. Dit is een pterosaurus. De volgende is een dimetrodon met een enorme richel op zijn rug. Maar de plesiosaurus is vermoedelijk de voorouder van het beroemde monster van Loch Ness. Ichthyosaurus lijkt op een vis, maar het is een hagedis. En tot slot, de Mosasaurus is een groot watermonster van 17 meter lang met monsterlijke tanden.

Denk je dat dit allemaal dinosaurussen zijn? Hoe het ook is.

Niet alles met de uitgang "-saurus" is een dinosaurus. Alleen houden deze wetenschappers van onbegrijpelijke namen.

Pterosauriërs zijn geen soort, maar een heel detachement vliegende dinosaurussen, waaronder pterodactylen, pteranodons, quetzalcoatls, hacegopteryx en andere gevleugelde wezens. Zij waren de eerste gewervelde dieren die leerden vliegen. Het zijn echter geen dinosaurussen: het zijn verschillende groepen.

Dimetrodon, met zijn herkenbare kuif, was helemaal geen reptiel. Hij behoorde tot synapsiden, beest-hagedissen, en stond dichter bij zoogdieren dan reptielen. Hij leefde lang voor de hoogtijdagen van dinosaurussen - 298, 9-268, 8 miljoen jaar geleden, in de Perm-periode.

Plesiosaurus, Pliosaurus en Mosasaurus waren ook geen dinosauriërs. De laatste deed op de een of andere manier denken aan een moderne varaan, alleen groot en in staat om te zwemmen.

10. Dinosaurussen stierven onmiddellijk uit na de val van de meteoriet

Dinosaurusmythen: ze stierven niet van de ene op de andere dag uit
Dinosaurusmythen: ze stierven niet van de ene op de andere dag uit

We zijn gewend te denken dat de inslag van een meteoriet zoiets is als de explosie van een atoombom. Eén "boem", en de arme dinosaurussen vielen allemaal ondersteboven.

Maar dit is niet het geval. Het duurde bijna 200.000 jaar voordat de gebruikelijke hagedisachtige dinosaurussen uitstierven na de val van Chikshulub. Door de stofwolk die de meteoriet opwierp, veranderde het klimaat, was er minder plantaardig voedsel en stierven de grote plantenetende dinosauriërs geleidelijk uit. En met hen de roofdieren.

Voor het bedrijf met dinosaurussen, mariene sauropsiden, vliegende pterosauriërs, stierven vele soorten weekdieren en kleine algen. In totaal is 16% van de families van zeedieren en 18% van de families van gewervelde landdieren verdwenen.

11. Dinosaurussen zijn volledig verdwenen

Dinosaurussen zijn niet helemaal verdwenen
Dinosaurussen zijn niet helemaal verdwenen

Dit is niet waar. Wanneer wetenschappers praten over het uitsterven van dinosaurussen, specificeren ze dat het 'niet-vogeldinosaurussen' waren. Omdat vogels ongeveer 150 miljoen jaar geleden uit dinosauriërs zijn geëvolueerd en hun naaste afstammelingen zijn.

Dus dinosaurussen leven nu redelijk goed, alleen in een gevederde en vliegende vorm.

Trouwens, krokodillen en dinosaurussen zijn helemaal geen familie. Crocodylomorphs De eerste Metriorhynchid Crocodylomorph uit het Midden-Jura van Spanje, met implicaties voor de evolutie van de subclade Rhacheosaurini, de voorouders van deze reptielen, leefde vóór de hoogtijdagen van dinosaurussen in het Trias en jaagde op hen.

Dus als je je wilt voorstellen hoe dinosaurussen eruit zagen, zich gedroegen en bewogen, kijk dan niet naar krokodillen. Kijk beter naar de struisvogels. Of in ieder geval kippen.

12. Op een dag zullen we dinosaurussen klonen

We kunnen geen dinosaurussen klonen
We kunnen geen dinosaurussen klonen

In Jurassic Park werden dinosaurussen gekloond door hun DNA te extraheren uit bloedzuigende insecten die in barnsteen waren ingevroren. Helaas (of gelukkig) is zo'n truc in werkelijkheid echter onmogelijk.

Er werd inderdaad dinosaurusbloed gevonden in insecten die gevangen zaten in barnsteenteer. Maar DNA is een zeer kwetsbaar iets dat snel vergaat, en het zal niet werken om een volledig genoom samen te stellen uit fragmentarische fragmenten. Het oudste DNA dat nu gevonden is, is 1,4 miljoen jaar oud en behoorde tot algen. Dinosaurussen leefden 65 miljoen jaar geleden. Dus we kunnen ze niet klonen.

Aanbevolen: