8 mythen over Mikhail Lomonosov, waarin iedereen gelooft

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Het is tijd om de hele waarheid te weten te komen over de wandeling op blote voeten voor de wagentrein, de oorsprong van Pomor en de connectie met Peter de Grote.

Mythe 1. Lomonosov kwam te voet en op blote voeten in Moskou studeren

De meest populaire mythe over de wetenschapper is slechts het gesprek van de dag. Zo vluchtte hij uit het huis van zijn vader om naar de universiteit te gaan, en zo haastig dat hij niet eens schoenen aantrok. Hij liep, arme kerel, zoals het is, dat wil zeggen op blote voeten. Ik heb niets meegenomen.

Dit is wat het verlangen naar kennis betekent. En je zegt dat het moeilijk is om 's ochtends met z'n tweeën op te staan.

Alleen in werkelijkheid is het een fiets. Mikhailo verliet het huis echt licht en nam alleen een verandering van kleding en een paar boeken mee: "Grammar" van Melety Smotritsky en "Arithmetic" van Leonty Magnitsky.

Maar de gebeurtenissen vonden plaats in december 1730. En het was niet moeilijk te raden (vooral met zo'n geest als die van Lomonosov) dat wandelen zonder schoenen in de sneeuw niet de meest redelijke bezigheid is. Hoe het idee kon ontstaan dat hij op blote voeten reisde, is absoluut onbegrijpelijk. Eerst liep Mikhailo drie dagen, en toen haalde hij een wagentrein met zeevruchten in die op weg was naar Moskou en stemde ermee in om met de vissers mee te gaan.

Dus een deel van de reis, die drie weken duurde, kwam hij niet voorbij, maar reed. En zeker geschoeid, zoals alle fatsoenlijke mensen.

Mythe 2. Mikhailo komt uit Archangelsk

De meeste mensen geloven dat Lomonosov een lange weg naar Moskou (of zelfs naar Petersburg) heeft afgelegd vanuit Archangelsk, waar hij naar verluidt is geboren.

Maar in werkelijkheid werd Mikhailo geboren in het dorp Mishaninskaya (nu het dorp Lomonosovo), dat 3 kilometer ten oosten van Kholmogory en 73 kilometer ten zuidoosten van Archangelsk ligt. Zoals je kunt zien, is de afstand redelijk. Het dorp lag in de provincie Arkhangelsk en mensen herinneren zich een meer bekende naam zonder zich te bemoeien met subtiliteiten.

In sommige bronnen wordt het kleine thuisland van de wetenschapper trouwens ten onrechte Denisovka genoemd. Het feit is dat tegen het midden van de 18e eeuw het dorp Denisovka werd verenigd met Mishaninskaya, dus ontstond er verwarring.

En ja hoor, Mikhailo arriveerde met karren in Moskou, waar hij drie jaar studeerde aan de Slavisch-Grieks-Latijnse Academie. Daarna studeerde hij enkele maanden aan de Kiev-Mohyla Academie. En pas toen ging Lomonosov eindelijk naar de Academie van Wetenschappen in St. Petersburg.

Mythe 3. Lomonosov was een ongeletterde boer uit een arm gezin

Een andere misvatting over Mikhail Lomonosov is dat hij, voordat hij in Moskou studeerde, een ongeletterde boer was die uit een extreem arm gezin kwam. Het was trouwens op zoek naar een beter leven dat hij naar verluidt op reis ging.

Maar de vader van Lomonosov, Vasily Dorofeevich, was een redelijk rijke man. Hij runde een vissersboot met verschillende schepen en had een goede kerkelijke parochieopleiding, dus hij kon duidelijk geen analfabete visser worden genoemd. Mikhail's moeder, Elena Ivanovna Sivkova, de dochter van een plaatselijke diaken, kreeg ook een opleiding en leerde haar zoon van kinds af aan lezen en schrijven. Ze hadden een goede bibliotheek in hun familie.

Toegegeven, toen Lomonosov negen was, stierf zijn eigen moeder. De nieuwe vrouw van zijn vader was een nogal nare stiefmoeder. Vanwege de constante ruzies tussen Mikhail en haar, besloot Vasily Dorofeevich om zijn zoon buiten gevaar te trouwen.

Lomonosov realiseerde zich dat het gezinsleven niets voor hem was en besloot het klimaat te veranderen - hij ging studeren.

Misschien, als zijn stiefmoeder, Irina Semyonovna Korelskaya, een meer goedaardige instelling had gehad, zou Mikhailo thuis zijn gebleven om de visserij van zijn vader te beheren. Dus als je wordt verteld dat giftige mensen slecht zijn voor de samenleving, geloof het dan niet.

Mythe 4. Lomonosov is een wonderkind

Sommigen, die over Lomonosov spreken, presenteren hem als een soort jong genie die als jongen afstudeerde aan universiteiten en alle ouderejaarsstudenten een voorsprong gaf.

In werkelijkheid is het tegenovergestelde waar. Hij ging op 21-jarige leeftijd naar de Slavisch-Grieks-Latijnse Academie - op de leeftijd waarop ze er gewoonlijk van afstudeerden.

Omdat Mikhailo geen Latijn kende, werd hij toegewezen aan het allereerste jaar en zat hij daar met de "kleine jongens" die grappen maakten over de oudere klasgenoot. In het begin wanhoopte de toekomstige wetenschapper bijna en gaf hij zijn opleiding op. In die tijd had hij, volgens Lomonosov zelf, 'sterke aspiraties die de wetenschappen van alle kanten afwendden'. Toch voltooide Mikhailo zijn studie nog steeds.

Mythe 5. Lomonosov ontdekte de fundamentele wet van behoud van massa

Sinds de Sovjettijd zijn velen er vast van overtuigd dat de wet van behoud van massa is gemaakt door Lomonosov. In 1756 voerde hij experimenten uit - hij calcineerde verschillende metalen in verzegelde glazen vaten en woog ze.

Hiermee weerlegde hij de experimenten van de Engelse natuurfilosoof Robert Boyle, die vuur als een "stabiele en zware" stof beschouwde. In zijn aantekeningen noemde Mikhailo hem trouwens 'de glorieuze Robert Bocius'.

Lomonosov ontdekte dat de massa van een stof niet afhangt van de temperatuur. Maar hij hechtte eenvoudigweg niet veel belang aan zijn ervaring.

Hij nam het niet eens op in de lijst van zijn belangrijkste wetenschappelijke prestaties, genaamd 'Beoordeling van de belangrijkste ontdekkingen'. In feite noemde Lomonosov eenvoudigweg in een brief aan de wiskundige Euler: "Als iets aan iets wordt toegevoegd, wordt het van iets anders weggenomen." En alleen al op basis van deze zin kreeg Mikhail een ontdekking die hij zelf helemaal niet beweerde.

Een vrij duidelijk principe van behoud van massa werd in 1620 door Francis Bacon afgekondigd en in een min of meer moderne versie werd het in 1789 geformuleerd in het "Primary Textbook of Chemistry" door Antoine Lavoisier.

Mythe 6. Lomonosov ontdekte niets en werd alleen beroemd vanwege zijn odes aan de keizerin

Sommigen daarentegen geloven dat Lomonosov op zijn best een popularisator van de wetenschap was, maar zeker geen serieuze wetenschapper. Vaughn kon de wet van behoud van massa niet echt bevestigen. Maar in feite had Mikhail veel wetenschappelijke verdienste.

Zo leverde hij een belangrijke bijdrage aan de geologie en bodemkunde, bewees hij de organische oorsprong van bodem, turf, kolen, olie en barnsteen en stelde hij een catalogus samen van meer dan 3.000 mineralen. Bovendien legde hij de vorming van ijsbergen voor het bedrijf uit.

Lomonosov ontwikkelde instrumentatie en ontwikkelde verschillende instrumenten voor zeenavigatie, optische instrumenten, waaronder een nachttelescoop. Hij leerde gekleurd glas maken en was de eerste ter wereld die vast kwik bemachtigde.

Bovendien hield Lomonosov zich bezig met astronomie en ontdekte hij de atmosfeer op Venus, die hij aanduidde met een heel grappig woord "puistje".

En ook weerlegde de wetenschapper de onhoudbare theorie van "calorische" (een mysterieuze substantie die de temperatuur van het ene lichaam naar het andere zou overbrengen), creëerde een kaart van het noordelijk halfrond en voorspelde het bestaan van Antarctica.

Mikhailo ontwierp ook een model van een helikopter, net als dat van da Vinci. Maar in tegenstelling tot de laatste dacht hij eraan om het rotatiemoment te compenseren met een coaxiale rotor. Het is waar dat, net als bij Leo, de auto van Lomonosov ook niet van de grond kwam.

Mythe 7. Lomonosov is een pomorets

Traditioneel wordt Mikhail een Pomor of Pomor genoemd. Uiteraard omdat zijn vader bezig was met de visserij, wat betekende dat hij verbonden was met de zee. De meeste boeren van de Kurostrovskaya-volost bij Kholmogory, waartoe Lomonosov van oorsprong behoorde, jaagden echter zelden op zee-prooien.

In de overgebleven bronnen van die tijd worden Lomonosov's vader en zijn oom "boeren van de Kuroostrovskaya volost", "Dvinyans" (uit het Dvinsky-district, waar deze volost zich bevindt) en "Kholmogorytsy" genoemd. Maar Mikhail heeft niets te maken met de Pomors.

De eerste die dit woord op een wetenschapper toepaste, was zijn biograaf Vladimir Ivanovich Lamansky, die in 1863 - honderd jaar na zijn dood - een boek over de wetenschapper schreef. Ik heb een fout gemaakt in herinneringen, met wie het niet gebeurt.

Mythe 8. De wetenschapper was de onwettige zoon van Peter I

Zo'n sensationele ontdekking is wel eens op internet te vinden. Al deze theorieën hebben echter een addertje onder het gras. Peter bezocht echt Arkhangelsk, waar hij werkte op de scheepswerf van Solombala. Maar de laatste keer dat hij daar kwam, V. Chubinsky. Historisch overzicht van het besturingsapparaat van de marine-afdeling in Rusland in 1702, en Lomonosov werd geboren in 1711.

Het is gemakkelijk te zien dat de datums niet samenvallen. Negen jaar lang krijgen zelfs olifanten geen nakomelingen.

Er is geen bewijs dat Lomonosov op enigerlei wijze genetisch verwant was aan Peter de Grote. Toegegeven, Mikhail hield van de tsaar en hij verzamelde zelfs een mozaïek met zijn portret, maar ze waren absoluut geen familie van elkaar.