Soldaat of verkenner: welke strategie helpt je om nuchter naar de dingen te kijken

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Bij het nemen van beslissingen denken we er zelden over na of we de omringende realiteit objectief beoordelen. Daarom zijn veel van onze conclusies bevooroordeeld. Om dit te veranderen, stellen de onderzoekers voor om jezelf voor te stellen als een soldaat en een verkenner.

Verschillende rollen - verschillende kijk op de wereld

Stel je eens voor dat je een soldaat bent in het midden van een gevecht. Of je nu een Romeinse infanterist bent of een middeleeuwse boogschutter, sommige dingen blijven hetzelfde. Je zult een verhoogd niveau van adrenaline in je bloed hebben en je acties zullen worden verklaard door reflexen, die gebaseerd zijn op de noodzaak om jezelf en je zijde te beschermen en de vijand te verslaan.

Stel je nu een heel andere rol voor - een verkenner. Zijn taak is niet om aan te vallen of te verdedigen, maar om te begrijpen. Allereerst wil de scout de omgeving zo betrouwbaar mogelijk kennen. Hij moet immers een kaart van het gebied maken, alle mogelijke obstakels identificeren.

In een echt leger zijn natuurlijk zowel soldaten als verkenners nodig. Maar ons brein schakelt tussen deze twee toestanden. En de manier waarop we binnenkomende informatie verwerken en beslissingen nemen, hangt af van de modus waarin we ons bevinden - een soldaat of een verkenner.

Als we ons in de soldatenmodus bevinden, beïnvloeden onze onderbewuste driften en angsten hoe we informatie interpreteren.

We nemen sommige gegevens voor bondgenoten en streven ernaar om andere te beschermen - voor vijanden die verslagen moeten worden.

Je bent vast ook bekend met deze staat, vooral als je een fan bent van een soort sport. Als een scheidsrechter zegt dat je team de regels heeft overtreden, probeer je dat waarschijnlijk te weerleggen. Maar als hij besluit dat de overtreding is begaan door het andere team, dan ben je het met hem eens.

Of stel je voor dat je een artikel leest over een controversieel onderwerp, zoals de doodstraf. Als u de invoering van de doodstraf steunt, en het onderzoek in het artikel beweert dat deze methode niet effectief is, zult u waarschijnlijk denken dat het onderzoek verkeerd is uitgevoerd. En als de mening van wetenschappers overeenkomt met jouw standpunt, zul je het artikel goed vinden. En dit heeft invloed op alle gebieden van ons leven: gezondheid, relaties, politiek, moraliteit.

Het ergste is dat de mentaliteit van de soldaat onbewust wordt ingeschakeld. Het lijkt ons dat we onpartijdig redeneren.

In de scoutmodus willen we niet dat het ene idee wint en het andere verliest. We proberen de werkelijkheid te zien zoals ze werkelijk is, ook al is die onaangenaam of ongemakkelijk voor onszelf.

Waarom slagen sommige mensen er dan in om hun vooroordelen opzij te zetten en objectief naar feiten en bewijzen te kijken? Het blijkt allemaal om emoties te gaan.

Het denken van zowel de verkenner als de soldaat is gebaseerd op emotionele reacties, alleen de emoties zijn in beide gevallen totaal verschillend.

Voor een scout is dit nieuwsgierigheid, het plezier om iets nieuws te leren, een puzzel op te lossen.

Hun waarden zijn ook anders. Een verkenner beschouwt twijfel waarschijnlijk als een deugd en zal waarschijnlijk niet zeggen dat iemand die van gedachten verandert, een zwak persoon is. Daarnaast wordt intelligentie gekenmerkt door stabiliteit. Hun gevoel van eigenwaarde is niet gebonden aan hoe goed of fout ze zijn over een vraag.

Als hun mening bijvoorbeeld wordt weerlegd, zullen ze zeggen: 'Het lijkt erop dat ik het bij het verkeerde eind had. Dit betekent niet dat ik slecht of dom ben. Onderzoekers geloven dat dergelijke eigenschappen precies het vermogen om nuchter te redeneren bepalen.

conclusies

Als we de juiste beslissingen willen nemen, hebben we geen extra lessen in logica, retoriek of economie nodig (hoewel ze nuttig zijn). We moeten leren hoe we onze verkenningsmodus kunnen inschakelen. Wees trots, niet beschaamd, als we merken dat we iets fout hadden. Leer nieuwsgierig en niet boos te reageren op informatie die onze opvattingen tegenspreekt. Denk voor jezelf na, wat wil je nog meer: je overtuigingen verdedigen of objectief naar de wereld kijken?