Inhoudsopgave:

8 filmfenomenen die Hollywood verkeerd voorstelt
8 filmfenomenen die Hollywood verkeerd voorstelt
Anonim

We zoeken uit hoe een leugendetector werkt, of benzine een houdbaarheidsdatum heeft en of het mogelijk is om te overleven in een vulkaan.

8 filmfenomenen die Hollywood verkeerd voorstelt
8 filmfenomenen die Hollywood verkeerd voorstelt

1. De lavazee is relatief veilig

Wat is er mis in de films: een zee van lava is relatief veilig
Wat is er mis in de films: een zee van lava is relatief veilig

Meren en rivieren van gesmolten gesteente zijn natuurlijk heet, maar als je niet direct met je voet in het magma stapt, gebeurt er niets ergs. Daarom is de monding van de vulkaan een geweldige plek om een onneembaar kasteel of een schurkachtige basis te bouwen. Bovendien stroomt magma op dezelfde manier als water, dus je kunt erop rijden op vuurvaste surfplanken.

Wat is echt?

Er bestaat zoiets als convectie. Lava verwarmt niet alleen voorwerpen die erin zijn geplaatst, maar ook de lucht erboven. Dit betekent dat als je de brug over de lava probeert over te steken of van steen naar steen springt aan de voet van de vulkaan die ermee overstroomd is, je nog steeds wordt geroosterd.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat hete lucht niet kan worden ingeademd zonder brandwonden aan de longen te veroorzaken. Vulkanen verrukken ook de mensen om hen heen met geschenken zoals giftige gassen en verstikkende as. En trouwens, magma is gesmolten gesteente met temperaturen onder 1.200 ° C, niet vloeibaar, dus je kunt er niet op zwemmen.

Je zult jezelf niet kunnen onderdompelen in lava, gesmolten metaal en andere soortgelijke stoffen zoals de Terminator: ze zijn te dicht. Dus een persoon die in een vulkaan wordt gegooid, zal, hoe vreselijk ook, op het oppervlak van magma liggen … en verbranden.

2. Als je met de snelheid van het licht beweegt, zien de sterren eruit als gloeiende lijnen

Wat is er mis in de films: als je met de snelheid van het licht beweegt, zien de sterren eruit als gloeiende lijnen
Wat is er mis in de films: als je met de snelheid van het licht beweegt, zien de sterren eruit als gloeiende lijnen

Wanneer een ruimteschip - bijvoorbeeld in Star Wars - versnelt tot de snelheid van het licht (of zelfs groter, hoewel dit vanuit het oogpunt van fysica onmogelijk is), ziet zijn bemanning de sterren niet. Ze vegen en veranderen letterlijk van stippen in lijnen van zo'n snelle beweging.

Wat is echt?

Laten we aannemen dat het mogelijk is om een ruimteschip met mensen erin te versnellen tot bijna de lichtsnelheid en het niet in elementaire deeltjes te veranderen. In dit geval zal de foto die de bemanning zal zien veel vreemder zijn dan wat we in Star Wars te zien krijgen.

Fenomenen zoals relativistische aberratie en het Doppler-effect zullen ervoor zorgen dat sterren voor je blauw en paars worden, en die achter je rood. De omringende ruimte wordt vervormd. Bovendien zul je door de aberratie van het licht voelen dat je niet vooruit naar je bestemming gaat, maar achteruit.

Een groep natuurkundigen van het Massachusetts Institute of Technology heeft een eenvoudig spel gemaakt dat deze effecten duidelijk laat zien. Daarin kun je met de snelheid van het licht bewegen en naar de wereld om je heen kijken.

Dit wordt niet getoond in Star Wars, anders zal het publiek denken dat de helden psychedelica gebruiken.

3. Het schiethamer is een goed wapen

Wat is er mis in de film: een schiethamer is een goed wapen
Wat is er mis in de film: een schiethamer is een goed wapen

In de films worden pneumatische schiethamers, of spijkermachines, gebruikt om onstuimig op vijanden te schieten. Als de nagels zilver zijn, kunnen ze een vampier neerleggen. En als je de trekker ingedrukt houdt, verandert de spijkermaker in een snelvuur-analoog van het Uzi-machinepistool.

Wat is echt?

Echte bouwpistolen zijn ontworpen om niemand te doden. Ze hebben een veiligheidsclip die voorkomt dat de nagel loskomt, tenzij het apparaat tegen een oppervlak wordt gedrukt.

Zelfs als dit mechanisme wordt omzeild, gooit de pneumatiek de spijker niet hard genoeg naar buiten om het karton op de geringste acceptabele afstand te doorboren. Wat kunnen we zeggen over het menselijk lichaam. In het ergste geval bezeert u zich of steekt u uw ogen uit.

Een YouTube-onderzoeker demonstreert de vernietigende kracht van zijn schiethamer. En in deze confrontatie wint de kartonnen doos, niet de spijkermaker.

4. Waarheidsserum werkt

Wat is er mis in de films: waarheidsserum werkt
Wat is er mis in de films: waarheidsserum werkt

Met behulp van waarheidsserum kun je gemakkelijk een schurk naar de oppervlakte brengen of de wil van een nobele held breken. Eén injectie en de gevangene vertelt vrolijk alles wat hij weet.

Wat is echt?

Er zijn veel chemische verbindingen die waarheidsserum worden genoemd. Bijvoorbeeld scopolamine, 3-quinuclidinylbenzylaat, midazolam, flunitrazepam, natriumthiopental en amobarbital. Er is echter geen overtuigend bewijs dat deze medicijnen effectief zijn. Daarom worden ze in de meeste landen niet gebruikt bij onderzoeken.

Bovendien komen de meeste van deze drugs bij de ondervraagden in een staat van verdovende roes. Hierdoor zal hij zeer suggestief zijn en zal hij het gemakkelijk eens zijn met alles wat hij hoort. Dus als u de waarheid wilt achterhalen, zijn alle soorten natriumpentothalen niet uw helpers.

5. En de leugendetector ook

Wat verkeerd wordt getoond in de films: leugendetector werkt
Wat verkeerd wordt getoond in de films: leugendetector werkt

Als natriumpentothal niet voorhanden is, maar je moet tot op de bodem van de waarheid komen, kun je een leugendetector of een polygraaf gebruiken. De slechterik zal zichzelf zeker verraden: een snelle polsslag en meer zweten wijzen op leugens. Maar de positieve held kan de polygraaf gemakkelijk misleiden, zelfs als het een enorme wilsinspanning vereist.

Wat is echt?

In sommige Amerikaanse afdelingen, zoals de FBI, NSA en CIA, wordt de polygraaf nog steeds gebruikt bij het ondervragen van nieuwe werknemers. De meeste landen hebben het echter verlaten en beschouwen de gegevens van het apparaat niet, althans enigszins juridisch significant.

De reden is simpel: er zijn geen specifieke fysiologische reacties van het organisme op een leugen. De polygraaf kan alleen het stressniveau van het onderwerp bepalen, meer niet. Daarom is polygraafonderzoek op dit moment geclassificeerd in de sectie pseudowetenschappen.

6. Alles ontploft bij een schot

Als je een pistool hebt, kun je met één welgemikt schot alles opblazen wat slecht ligt. Dit kan een propaantank zijn, een vat benzine of een zak explosieven. Zelfs atoombommen ontploffen wanneer ze worden geraakt door vuurwapens.

Wat is echt?

Om benzine, propaan of andere brandbare stoffen te laten ontbranden, is een pistool niet voldoende: je hebt een snelvuurwapen en brandpatronen nodig. De Mythbusters gebruikten hiervoor een minigun.

Het is ook onmogelijk om moderne plastic detonerende stoffen zoals C-4 of TNT zonder lont tot ontploffing te brengen. Amerikanen in Vietnam staken zelfs C-4 in brand om er ingeblikt voedsel op te verwarmen.

Nou, en een atoombom laten ontploffen is een nog moeilijkere taak. En als je het met een pistool afvuurt, zal het eerder mislukken dan ontploffen.

7. Benzine bederft niet

Wat is er mis in de films: benzine gaat niet slecht
Wat is er mis in de films: benzine gaat niet slecht

De held vindt in een oude verlaten garage een auto die er al jaren staat. Zit achter het stuur, verdraait de draden of vindt vergeten sleutels onder het vizier, start de motor… Heerlijk, de tank is bijna vol! Je kunt overal heen.

Wat is echt?

Zelfs als we het feit negeren dat de auto zelf verzorging nodig heeft en niet anders kan dan schade oplopen gedurende lange perioden van inactiviteit, blijft er een minder voor de hand liggend probleem. Namelijk brandstof. In een autotank behoudt benzine zijn eigenschappen van drie tot zes maanden, in een verzegelde jerrycan van een jaar tot drie jaar.

Daarom zien de karakters van de post-apocalyptische universums, die jaren na het einde van de wereld en de ineenstorting van de olieraffinage-industrie in hun rammelende auto's blijven ontleden, er gewoon belachelijk uit.

Het zou veel realistischer zijn om een harnas aan de auto te bevestigen en deze over te brengen naar paardentractie - zo'n "motor" kan zelfs worden onderbroken door weiland.

8. In het water springen is veilig

De helden zijn in gevaar - vuur, explosie, aanval door roofdieren, speciale vijandelijke troepen, buitenaardse aanvallen of al het bovenstaande. Maar ze rennen weg, springen van de brug onder de 10 meter hoog, komen boven water en ontsnappen.

Wat is echt?

Water kan een val opvangen, maar niet altijd. Door de oppervlaktespanning is het heel goed mogelijk om erop te breken net zoveel als op asfalt als je van voldoende hoogte springt.

Dat is de reden waarom extreme sporters, die hoogduiken, een speciale techniek observeren tijdens het springen, proberen het contactgebied met het oppervlak van het reservoir te verminderen - verticaal op de hielen vallen. Maar de overgrote meerderheid van filmpersonages negeert dit.

Aanbevolen: