Waarom iedereen egoïstisch is en wat je eraan kunt doen?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

In feite ligt de reden niet in de acties van anderen, maar in hoe we ze evalueren.

Welke associaties heb je met het woord "egoïsme"? Ik weet zeker dat ze slecht zijn. Desondanks bestaat er in de psychologie een hypothese dat mensen relaties opbouwen en andere beslissingen in het leven nemen, alleen geleid door egoïstische motieven.

Ik wil je vertellen waar het idee van het verlangen van anderen naar persoonlijk gewin vandaan komt en wat er gedaan kan worden om de interactie met de samenleving te verbeteren.

Waarom denken we dat iedereen egoïstisch is?

Elke persoon beschuldigde de ander er minstens één keer van overdreven egoïstisch te zijn. Mentaal of hardop, het maakt niet uit. Het belangrijkste is dat we egoïstisch gedrag achter anderen veel vaker opmerken dan we onszelf opmerken.

Daar is een wetenschappelijke verklaring voor: naïef cynisme. Dit is een vervorming van het denken, die ieder van ons in verschillende mate heeft. De definitie ervan uit de cognitieve psychologie klinkt als volgt: iemand verwacht naïef dat anderen zich egoïstischer zullen gedragen dan ze in werkelijkheid zijn.

Dit effect werd in 1999 bewezen door de Amerikaanse psychologen Justin Kruger en Thomas Gilovich. Ze voerden het volgende experiment uit Naïef cynisme in alledaagse theorieën over verantwoordelijkheidsbeoordeling: op vooringenomen veronderstellingen van vooringenomenheid.

Psychologen stellen groepen mensen samen: echtgenoten, debaters, darters en spelers van videogames. De taak van de deelnemers was om de mate van verantwoordelijkheid voor goede en slechte gebeurtenissen in een paar te beoordelen. Om dit te doen, werd elke persoon twee vragen gesteld.

1. « Wat is volgens jou jouw bijdrage aan de goede en slechte ervaringen in een koppel?" De meeste deelnemers antwoordden hetzelfde. Ze zeiden dat ze ongeveer evenveel inspanningen hebben geleverd en/of succes hebben behaald (een spel of ruzie gewonnen, een huwelijk hebben gesteund) en evenveel fouten hebben gemaakt.
2. "Hoe denk je dat je partner hun bijdrage aan goede en slechte gebeurtenissen zal beoordelen?" En hier begon het meest interessante. De deelnemers voerden aan dat hun partners hun bijdrage aan een overwinning of een gelukkig huwelijk zeker zouden overdrijven en hun verantwoordelijkheid voor fouten zouden bagatelliseren.

Deze verwachting van egoïstisch gedrag van anderen wordt naïef cynisme genoemd. Hij is naïef omdat mensen niet zoeken naar bewijs van wat ze anderen toeschrijven. Ze zien anderen gewoon als egoïstisch, vooral degenen die het niet met hen eens zijn. Hier is een klassieke beschrijving van de theorie van naïef cynisme:

• Ik ben niet bevooroordeeld.
• Je bent bevooroordeeld als je het niet met me eens bent.
• Je intenties / acties weerspiegelen je egocentrische vooroordelen.

Het is naïef om te geloven dat alleen onenigheid met jou mensen egoïstisch maakt. Dit is hoe kleine kinderen zich gedragen. Als moeder haar zoon geen chocoladereep geeft voor het eten, denkt hij dat de verraderlijke moeder het zelf wil eten en egoïstisch handelt, hoewel ze zich in feite bekommert om de gezondheid van het kind.

Zoals de meeste denkverstoringen, is naïef cynisme aanwezig in elke persoon, maar manifesteert het zich in verschillende mate. Iemand stigmatiseert iedereen op een rij als egoïsten en omringt zich met sycofanten, en iemand beschuldigt anderen pas van hebzucht als ze door emoties worden gegrepen.

Egoïsme zit niet in het feit dat iemand leeft zoals hij wil, maar in het feit dat hij anderen dwingt volgens hun eigen principes te leven.

Oscar Wilde

Hoe naïef cynisme te overwinnen?

Geef om te beginnen toe dat we allemaal naïeve cynici zijn. Er zijn geen mensen die niet minstens één keer zouden proberen om de mensen om hen heen onterecht egoïstisch te noemen. Je zou het een partner kwalijk kunnen nemen die iets voor zichzelf deed en niet met jou overlegde. Of een onbekende in een winkel die sneller dan jij naar een gratis kassa wist te rennen.

Manifestaties van naïef cynisme moeten worden gezien als een schaal, met aan de ene kant een persoon die iedereen als egoïst beschouwt (ongeacht de omstandigheden), en aan de andere kant een rationeel genie die de acties van mensen altijd redelijk beoordeelt. De meesten van ons zitten in het midden.

Probeer de bijdrage van een persoon aan een bepaalde prestatie niet objectief te beoordelen. Het gaat je nog steeds niet lukken. De basis van naïef cynisme is immers jezelf vergelijken met anderen. Drie vragen zijn voldoende om het te schudden:

• Is deze persoon echt egoïstisch?
• Zijn er andere verklaringen voor zijn gedrag?
• Misschien is het nuttig voor mij om hem als een egoïst te beschouwen om mezelf te rechtvaardigen?

Hoe vaker je jezelf deze vragen stelt en de tijd neemt om ze volledig te beantwoorden, hoe minder je bezwijkt voor naïef cynisme.

Een andere effectieve methode werd voorgesteld door de auteurs van het genoemde experiment, psychologen Kruger en Gilovich. In hun onderzoek merkten ze op dat de beste strategie om naïef cynisme te bestrijden is om te erkennen dat samenwerking meer voordelen heeft dan enkelvoudige input.

Een voetbalteam kan dus alleen winnen als elke voetballer interactie heeft met andere spelers, en een getrouwd stel zal alleen "lang en gelukkig leven" als beide partners hiernaar streven.

Is iemand van nature egoïstisch? Een eenduidig antwoord hebben wetenschappers nog niet kunnen geven. Maar één ding weet ik zeker: gezamenlijke inspanningen leveren meer resultaat op dan alleen handelen. En als we deze inspanningen leveren, geleid door het idee van algemeen belang, niet egoïsme, zullen we altijd meer bereiken.