Intimidatie: wat het is, waar het vandaan komt en hoe het slachtoffer zich moet gedragen

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

In het licht van een reeks spraakmakende seksschandalen besloot Lifehacker om erachter te komen wat als seksuele intimidatie wordt beschouwd, waarom niet alle complimenten prettig zijn en welke omstandigheden het risico op intimidatie vergroten.

Wat is intimidatie?

In Rusland is het concept van seksuele intimidatie niet wettelijk vastgelegd, dus er zijn problemen met de interpretatie ervan. Dit is ongewenste aandacht van seksuele aard die het slachtoffer in verlegenheid brengt. Dit zijn niet alleen pogingen tot verkrachting, maar ook dubieuze grappen, gebaren, geluiden die beledigend en vernederend kunnen zijn.

Op juridisch gebied wordt de term "intimidatie" toegepast op relaties waarin sprake is van een hiërarchie: een persoon toont ongepaste aandacht voor een persoon die van hem afhankelijk is. We hebben het over hints van seks voor een promotie van een baas naar een ondergeschikte, de belofte van een goed cijfer van een leraar naar een student en soortgelijke situaties.

Het slachtoffer wordt in opzettelijk ongunstige omstandigheden geplaatst: ofwel gaat ze akkoord met de eisen van de agressor, ofwel valt ze onder 'sancties'.

Het zijn niet alleen Hollywoodsterren die te maken krijgen met intimidatie, zoals in het verhaal van Harvey Weinstein. In elk bedrijf met een hiërarchie kunnen twijfelachtige situaties ontstaan. De slachtoffers zijn van beide geslachten, hoewel vrouwen vaker seksueel worden lastiggevallen. Volgens Catalyst, een internationale vrouwenrechtenorganisatie, is slechts 17,5% van de klachten over intimidatie afkomstig van mannen. Toegegeven, in 80% van de gevallen zijn mannen ook de agressors.

Waarin verschilt seksuele intimidatie van gewone grofheid?

Fluitende en obscene geluiden naar een meisje dat je leuk vindt, knijpen in het openbaar vervoer, vulgaire grappen en andere dubieuze tackles zijn aanstootgevend en onaangenaam. Maar de samenleving veroordeelt hen, niet speciaal opgeleide mensen in gewaden. Dergelijke seksuele aandacht is geen overtreding van de wet, maar gewoon een teken van slechte opvoeding van de agressor.

Seksuele intimidatie in juridische zin omvat dezelfde dubieuze hints, tweaks, direct praten over seks of beloning voor geslachtsgemeenschap - elke onaanvaardbare actie als deze is gericht aan een persoon die afhankelijk is van de agressor.

Dat wil zeggen, als iemand betekenisvol fluit naar een aantrekkelijke vrouw op straat, dan is hij gewoon een lomperd. Als hij deze dubieuze geluiden maakt tegen zijn ondergeschikte, hebben we het zeker over intimidatie (maar de agressor houdt niet op een lomperd te zijn).

Wat veroorzaakt seksuele intimidatie?

Seks is vaak niet het enige doelwit van de agressor. Een hogere functie geeft hem de mogelijkheid om ongestraft een ander te controleren, om erachter te komen hoe snel het slachtoffer instort. De aanvaller geniet van een gevoel van zijn eigen superioriteit. Daarom zijn gevallen van intimidatie zelden verhalen over alleen seks.

Wordt seksuele intimidatie vervolgd?

In Rusland wordt dit gebied gereguleerd door artikel 133 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Dwang tot seksuele handelingen". Er is verantwoordelijkheid voorzien voor het aanzetten tot geslachtsgemeenschap of andere handelingen van seksuele aard door middel van chantage, dreiging met vernieling, beschadiging of inbeslagname van eigendommen, of gebruikmaking van de materiële of andere afhankelijkheid van het slachtoffer.

Sancties zijn onder meer een boete, dwangarbeid of verplichte arbeid.

Voor soortgelijke acties tegen een minderjarige wordt voorzien in dwangarbeid en ontzetting van het recht om bepaalde functies te bekleden.

In werkelijkheid worden zaken op grond van artikel 133 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie zelden overwogen. Volgens het Agentschap voor Juridische Informatie werden in 2015 slechts zeven mensen veroordeeld voor intimidatie van volwassenen. Zelfs zonder officiële statistieken op dit gebied, is het moeilijk te geloven dat slechts zeven bazen in het land ongepaste aandacht hebben besteed aan hun ondergeschikten.

Welke omstandigheden zijn bevorderlijk voor seksuele intimidatie?

Psycholoog Ellen Hendriksen benadrukte omstandigheden die intimidatie aanmoedigen:

• "Donkere triade";
• vervreemding van morele verantwoordelijkheid;
• werken in gebieden die traditioneel aan mannen zijn toegewezen;
• militant seksisme.

Wat wordt bedoeld met de "donkere triade"?

Hendriksen noemt drie persoonlijkheidskenmerken die de handen van intimidatie bevrijden: narcisme, psychopathie en machiavellisme.

Narcisme is overmatig narcisme en een hoog zelfbeeld, gecombineerd met een gebrek aan empathie. Narcisten geven er niet om of anderen ze leuk vinden, maar ze hebben ze nodig om te schitteren tegen hun achtergrond. Zulke mensen rechtvaardigen seksuele intimidatie door te beweren dat ze de seksuele ervaring verdienen. Narcisten kunnen het simpelweg niet accepteren dat iemand weigert contact met hen op te nemen.

Voor psychopaten draait de wereld om onbevreesde overheersing en agressieve impulsiviteit. Ze zijn bereid om alle gevoelens te imiteren om slachtoffers uit te buiten. Ze begeren, gewoon omdat ze kunnen, er is geen andere reden vereist.

Machiavellisme is een overheidsbeleid gebaseerd op de cultus van bruut geweld. Los van juridische termen, betekent het proberen anderen te controleren met behulp van beschikbare hefbomen.

Samen vormen deze drie eigenschappen een gevaarlijke cocktail van manipulatie, bedrog en uitbuiting gecombineerd met minachting voor de gevoelens van anderen.

Wat geeft de agressor de vervreemding van morele verantwoordelijkheid?

Het komt voor dat mensen hun eigen versie van de werkelijkheid creëren, waar traditionele morele principes niet op hen worden toegepast en hun acties gemakkelijk te rechtvaardigen zijn. Ten eerste modelleren ze omstandigheden waarin vervolging als acceptabel kan worden beschouwd.

Harvey Weinstein schreef bijvoorbeeld intimidatie toe aan actrices door 'op te groeien in de jaren '60 en '70, toen de gedragsregels op de werkplek anders waren'.

Ten tweede vervangt de agressor concepten. Acteur Bill Cosby, die werd beschuldigd van het verkrachten van meer dan 60 vrouwen, noemde zijn ontmoetingen met de slachtoffers dating. Hoewel de slachtoffers verklaarden dat hij ze pillen te drinken had gegeven.

Ten derde verschuift de dader de verantwoordelijkheid van zichzelf naar externe omstandigheden. Ter illustratie - hetzelfde geval met Weinstein, die hem door de toenmalige cultuur onder druk zette.

Ten vierde minimaliseert de dader de schade die het slachtoffer is aangedaan, ontmenselijkt hij en geeft hij het slachtoffer de schuld. Zo zei tv-presentator Bill O'Reilly, ontslagen bij Fox News wegens seksuele intimidatie, ooit over een in New York verkrachte en vermoorde vrouw dat ze haar eigen schuld was. Het slachtoffer droeg een minirok en een topje, dus 'elk roofdier zou er misbruik van maken'.

Al deze excuses zorgen ervoor dat de agressor 's nachts rustig kan slapen.

Waarom is het mannenteam gevaarlijk?

Seksuele intimidatie komt vaker voor in sectoren waar voornamelijk mannen werken. We hebben het over het leger, de politie, chirurgische afdelingen van ziekenhuizen, financiële organisaties, hightechbedrijven.

Wat heeft militant seksisme ermee te maken?

In de jaren tachtig meenden onderzoekers dat degenen die beschuldigd werden van seksuele intimidatie geen idee hadden dat ze illegale handelingen pleegden en daarmee hun slachtoffers beledigden.

In 2012 konden wetenschappers uit Duitsland vaststellen dat intimidatie verschillende oorzaken kan hebben. Een daarvan is het verlangen naar snelle seks. De tweede is vermengd met agressief seksisme. In dit geval is de agressor niet alleen afgestemd op een snel liefdesavontuur, maar probeert hij ook te domineren en te beheersen. En hij zal zijn slachtoffer op beide fronten onderdrukken.

Wat moet een slachtoffer van intimidatie doen?

Het is niet de moeite waard om dingen alleen te laten gaan: de agressor zal bij elke ontmoeting actiever worden en de grenzen aftasten.

Vertel de gerechtsdeurwaarder eerst kort en duidelijk dat zijn gedrag onaanvaardbaar is. Misschien beschouwt hij zijn acties echt als een uiting van interesse en een soort compliment, en zal hij na een serieus gesprek zijn gedrag heroverwegen.

Ten tweede, registreer gevallen van intimidatie. Neem vette hints op de recorder op, los intimidatie op andere manieren op. Zelfs als de politie dit bewijs niet serieus neemt, kan het een klap zijn voor de reputatie van de agressor.

Ten derde, ga naar het management, naar de vakbond - ergens waar een hefboomwerking is over de molestering.

Ten vierde, wees voorbereid om te stoppen. Het probleem van intimidatie in lokale omstandigheden is buitengewoon moeilijk op te lossen. Fundamentele veranderingen in de gedragscultuur en ethiek zijn vereist. Het risico bestaat dat iedereen die je om hulp vraagt, zal antwoorden: "Wat is er?" Daarom moet de mogelijkheid om een nieuwe baan te vinden niet worden uitgesloten.