IFTTT, Zapier en Flow Automators: wat te kiezen om de routine te bestrijden?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Het gemeenschappelijke idee achter IFTTT, Zapier en Flow heeft verschillende implementaties en mogelijkheden. De lifehacker ontdekte waarom Zapier IFTTT op veel manieren overtreft en wat Flow mist om op één lijn te komen met de leiders.

Kort over wat automaten zijn

Automators werken volgens hetzelfde principe: ze leggen causale verbanden tussen tientallen en honderden webservices die u dagelijks gebruikt. Een paar alledaagse voorbeelden voor wie er alleen van ver over gehoord heeft. Verbind de juiste webservices zodat de automaat:

• het geluid op je Android-telefoon hebt uitgeschakeld wanneer je aan het werk gaat;
• een melding gestuurd dat het binnenkort gaat regenen;
• een nieuwe Facebook-profielfoto plaatsen als je deze op Twitter hebt vervangen;
• Stuur een Vimeo-video naar Pocket die je hebt getagd om later te bekijken.
• een e-mail doorgestuurd naar Telegram.

Natuurlijk kunnen de omstandigheden en hun gevolgen exotischer en individueler zijn - het hangt allemaal af van welke hulpmiddelen je gebruikt en waartoe je verbeeldingskracht in staat is. Het is problematisch om het exacte aantal opties te berekenen, en nu zult u begrijpen waarom.

Toepassingsondersteuning

IFTTT voor iedereen geopend in september 2011. Een unieke service met een goede naam won snel aan populariteit en al in april 2012 creëerden gebruikers een miljoen taken volgens het principe "als er iets gebeurt, doe dan het andere". Aanvankelijk werden taken recepten genoemd, maar na een recente rebranding werden ze hernoemd naar applets. De betekenis is echter niet veranderd: je kiest een trigger die automatisch een actie activeert.

U kunt de taak vereenvoudigen en kant-en-klare applets gebruiken die zijn opgesteld door de IFTTT-editors en andere gebruikers. U krijgt duizenden manieren aangeboden om sociale netwerken, e-mail- en muziekdiensten, online publicaties en slimme gadgets te automatiseren.

IFTTT ondersteunt ongeveer 320 services. Deze omvatten Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, evenals Android- en iOS-services. We kunnen zeggen dat de specificiteit van IFTTT informele diensten zijn voor een comfortabel leven. Neem ondersteuning voor Google Assistant en WeMo elektrische apparaten.

Zapier kwam in augustus 2012 op de markt. De nieuwkomer kwam direct in het spel en haalde de achterstand snel in op zijn enige tegenstander. Bovendien, te oordelen naar de cijfers, heeft Zapier vandaag de dag een voorsprong.

Bekijk de Zapier-website en overtuig uzelf. De vinger wordt het beu om door het gedeelte met kanalen te bladeren, op basis waarvan je wordt aangeboden om talloze zaps te creëren - zo worden hier ketens van triggers en acties genoemd.

Op Zapier kunnen meer dan 750 diensten worden aangesloten, waaronder zeer gespecialiseerde diensten voor professionele activiteiten. Zo wordt er ondersteuning geboden voor het MySQL database management systeem, het Recurly betalingsplatform en de HelloSign online document ondertekening tool.

Stromen onder het motto "Work less, do more" eind 2016 uit bètatesten gehaald. Zoals de naam al doet vermoeden, worden hier streams gebruikt, waarmee de gebruiker bestanden synchroniseert, meldingen ontvangt en automatisch gegevens verzamelt.

Het is niet verwonderlijk dat Microsoft speciale aandacht besteedde aan zijn eigen producten, en daarbij de meest populaire oplossingen van andere bedrijven niet vergeten.

De stroom is beperkt tot 81 diensten, waarvan vele bedrijfsgericht. Het aanbod omvat bijvoorbeeld het Azure-cloudplatform, Office 365-software en Microsoft Translator.

Uitgang. Zapier dekt het maximale aantal diensten. IFTTT is voldoende voor de meest voorkomende gebruikssituaties. Flow is veel inferieur en verward in het Microsoft-ecosysteem, maar het groeit snel in macht.

Mogelijkheden

Automatoren lijken te concurreren om gebruikers door regelmatig nieuwe diensten toe te voegen. In feite is de situatie iets gecompliceerder en moet rekening worden gehouden met de diepte van integratie. Laten we herhalen: elke keten bestaat uit een oorzaak en een gevolg, en hun diversiteit varieert soms sterk tussen concurrenten.

Voor het Gmail-kanaal op IFTTT zijn er bijvoorbeeld zes triggers en één actie, terwijl Zapier een breder assortiment zal hebben - zeven triggers en drie acties. En dergelijke gevallen kunnen genoeg worden verzameld. Bestudeer daarom, voordat u een automaat voor uw doeleinden kiest, zorgvuldig de functies van elke afzonderlijke service. Trouwens, er is helemaal geen Gmail-kanaal in Flow.

De mechanica van de diensten zelf kan niet worden genegeerd. IFTTT is het meest eenvoudig omdat het korte ketens van één gebeurtenis en één effect creëert. Zapier en Flow hebben veel serieuzere capaciteiten: ze zorgen voor extra acties en, wat enorm belangrijk is, voorwaarden.

U kunt bijvoorbeeld aangeven hoeveel volgers een Twitter-account moet hebben om een bericht per post te ontvangen over het abonnement. Een ander scenario: hoe zit het met opscheppen op Facebook alleen trainingen die langer dan een uur duurden? De krachtigste functionaliteit, met als nadeel een meer geladen interface en complexiteit voor beginners.

Uitgang. Zapier en Flow zetten de IFTTT op de peddels dankzij filters en meerdere acties.

Gemak

Elke automaat beveelt kant-en-klare sjablonen aan voor een gemakkelijke start - hier is par. Toegegeven, om te begrijpen welke voordelen ze bieden, is het gemakkelijkst voor Flow, omdat Microsoft de service in het Russisch heeft vertaald. Denk hierbij aan de interface, streams, deels help en interactieve training. Het lijdt geen twijfel dat na verloop van tijd absoluut alles gelokaliseerd zal zijn. Maar Zapier en IFTTT zullen in het Engels moeten worden verteerd.

Overwinning geven aan Flow? Laten we wachten tot we de mobiele versies van de drie automaten noemen. Om precies te zijn, ongeveer twee van hen die applicaties voor Android en iOS hebben aangeschaft. Ze zijn IFTTT en Flow, maar niet Zapier.

Mobiele IFTTT-clients werken op Android-gadgets, maar ook op iPhone en iPad. Ze zijn helder, eenvoudig, begrijpelijk. De ontwikkelaars hebben geprobeerd ervoor te zorgen dat persoonlijke applets altijd bij de hand zijn, en het maken van nieuwe was niet moeilijk.

Flow-klanten zien er een beetje overweldigd uit. Hoewel ze gerussificeerd zijn, wat punten aan hen toevoegt. Onder de functies kunnen widgets voor snelle acties niet ontbreken, die echter ook beschikbaar zijn in IFTTT, waar ze Do Button worden genoemd.

Los daarvan merken we op dat Flow niet is geïnstalleerd op de zesde Android, er is geen breedbeeldversie voor iPad.

Uitgang. Flow vergeet Russisch sprekende klanten niet, waarvoor speciale dank aan hem. Subjectief gezien presteren IFTTT-apps beter dan Flow. Zapier is zo naakt als een valk, bovendien is er geen informatie over wanneer de dienst mobiele versies zal krijgen.

Prijs

Het is een wonder voor IFTTT-gebruikers dat je moet betalen voor een automaat. Maar wees niet gehaast om teleurgesteld te zijn over Zapier en Flow: services vereisen geen geld voor beperkte functionaliteit en de meest populaire kanalen. Doorloop de limieten om te zien of de gratis functies voldoende zijn voor persoonlijk gebruik.

Dus voor multisteps en een volledige set kanalen in Zapier moet je $ 20 per maand betalen. Duurdere abonnementen verhogen het aantal toegestane zaps en ontgrendelen automatisch herhalen.

Microsoft is bescheidener: 4.500 runs kosten $ 5 per maand en 15.000 runs $ 15.

Trouwens, het is de moeite waard om in de prijslijst te kijken, zelfs als de snelheid van automatisering belangrijk is. Gratis IFTTT controleert elke 10 minuten triggers. Met Zapier kan het interval worden verkort tot vijf minuten en met Flow kan het worden teruggebracht tot één.

Uitgang. Voor thuisgebruik is er geen betere gratis IFTTT. Het bedrijf bepaalt zelf of de diensten van Zapier en Flow hun geld waard zijn.

Wat is beter

Er is geen duidelijke winnaar in de strijd om de titel van de beste automaat. Veel hangt af van in welke scenario's elke specifieke persoon geïnteresseerd is. Daarom zullen we de positieve en negatieve kenmerken van elke service schetsen.

IFTTT

Voordelen:

• Een complete lijst van bekende applicaties die we dagelijks gebruiken.
• Ondersteunt nieuwsgierige dingen zoals slimme lampen en garagedeurbediening op afstand.
• Eenvoudig schoon ontwerp voor webinterface en mobiele clients.
• Lage instapdrempel.
• Vrij.

minpuntjes:

• Gebrek aan ondersteuning voor de Russische taal.
• Geen aanvullende acties en voorwaarden.

Zapier

Voordelen:

• Het maximale aantal applicaties, waarvan sommige zakelijke klanten zullen aantrekken.
• Extreme veelzijdigheid dankzij filters en multi-acties.
• Meerdere profielen verbinden voor hetzelfde kanaal.

minpuntjes:

• Gebrek aan Russische lokalisatie en mobiele applicaties.
• Gratis abonnementsbeperkingen.

Stromen

Voordelen:

• Nauwe integratie met Microsoft-services.
• Stappen toevoegen en voorwaarden toepassen in streams.
• Russische vertaling van de webinterface en mobiele applicaties.