Hoe Hunters detectiveverhaal en grotesk geweld combineert

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Het nieuwe project versnelt langzaam, maar trekt dan volledig de aandacht van de kijker.

Het eerste seizoen van de Hunters-serie is uitgebracht op Amazon Prime-streamingservice. Het project is opgedragen aan een fictieve geheime organisatie die in het midden van de jaren zeventig nazi's in de Verenigde Staten ving, die zelfs de regering van het land binnendrongen.

Een van de hoofdrollen werd gespeeld door Al Pacino, de producent was de regisseur van de veelgeprezen horrorfilms "Get Out" en "We" Jordan Peel. Zo'n heldere line-up, in combinatie met een dubbelzinnig onderwerp, vestigde de aandacht op het project, zelfs in de productiefase.

Na de release bleek dat de "Hunters" er nog steeds niet perfect uitkwamen. Maar het is zeker de moeite waard om aandacht aan deze serie te besteden.

Ongelijke plot en sfeer

In het midden van de plot staat de jonge man John Heidelbaum (gespeeld door Logan Lerman, bekend van zijn films over Percy Jackson). Hij woont in New York met zijn Auschwitz-grootmoeder Ruth. Op een avond vermoordt een onbekende haar haar in het huis, en ze kende de aanvaller duidelijk. Al snel ontmoet John Meyer Offerman (Al Pacino), Ruth's oude vriend.

Hij zegt dat na de oorlog duizenden hooggeplaatste volgelingen van Hitler naar de Verenigde Staten zijn geëmigreerd. En dus organiseerde hij een groep "Jagers", die fascistische criminelen berekent en vernietigt die Joden in concentratiekampen hebben vermoord. Ondertussen zijn de nazi's van plan om het Vierde Rijk in de Verenigde Staten te bouwen.

Letterlijk vanaf de eerste aflevering zet de serie een heel vreemde toon, die sommige kijkers zeker zal verwarren. Het lijkt een heel serieus verhaal te zijn, en zelfs behoorlijk wreed gepresenteerd. Sommige helden gingen door concentratiekampen en verloren hun dierbaren. En daarom is wraak een integraal onderdeel van hun leven geworden. Er wordt veel tijd besteed aan flashbacks over de Tweede Wereldoorlog, die de kijker kennis laten maken met het verleden van de personages. En dit zijn zeer donkere scènes.

Maar dan springt het verhaal naar een bijna parodisch ultra-geweld: de nazi's in "The Hunters" worden uitsluitend gepresenteerd door krankzinnige fanatici, en de methoden om met hen om te gaan zijn zeer geavanceerd. Daarnaast wordt alles onderbroken door inserts in de geest van sketches uit de show Satuday Night Live (waar Jordan Peele ooit in werkte). Het team van jagers wordt voorgesteld als de helden van oude spionagefilms, de methoden om de nazi's te vangen veranderen in een grappige dialoog met een kind in een tv-show en Jonah's eigen ervaringen worden plotseling belichaamd in een dans op het nummer Stayin 'Alive.

Zo'n plotselinge stemmingswisseling is op zich niet zo erg (de auteurs proberen duidelijk in te spelen op het veld "Inglourious Basterds"). Maar toch, om zo'n actie nauwkeurig te bouwen, moet je Quentin Tarantino zijn. In de serie krijgt elk van de delen veel meer tijd, en dit kan soms interfereren met de holistische waarneming.

Dit probleem wordt nog versterkt door de zeer trage acceleratie. De auteurs besloten het publiek beter kennis te laten maken met alle personages, zodat de hoofdplot soms ter plaatse struikelt. De eerste aflevering duurt anderhalf uur - bijna als een lange film. En het duurt ongeveer 11 uur om het hele seizoen te bekijken.

Maar misschien is dit het enige probleem van de Hunters. Anders wil ik alleen maar goede dingen zeggen over de serie.

Charismatische karakters

Allereerst is het erg leuk om naar de cast te kijken. Logan Lerman heeft, ondanks zijn vrij jonge leeftijd, al een lange staat van dienst en begon als kind te spelen. En in "Hunters" bewijst hij dat roem niet voor niets naar hem toe kwam.

Jonah kwam naar voren als het meest interessante personage en ontwikkelde zich goed tijdens de actie. In het begin is hij gewoon een jongen die alleen plezier wil hebben met vrienden, maar verliezen en moeilijkheden veranderen de held. Hij demonstreert zijn intellectuele capaciteiten door complexe cijfers op te lossen en voegt zich bij het team. Maar tegelijkertijd verandert John niet in een superheld. Hij twijfelt en vreest, en tegen het einde wordt zijn angst op een zeer ongebruikelijke manier gevisualiseerd.

Het is helemaal niet nodig om over Al Pacino te praten. Na in de Ier te hebben gespeeld, bleek hij bij de laatste Oscars de enige mogelijke rivaal van Brad Pitt. En zijn Offerman lijkt in eerste instantie misschien wat op de vorige rol, maar na verloop van tijd openbaart hij zich heel onverwachts. Aan de ene kant is dit een bejaarde en vermoeide persoon. Aan de andere kant heeft hij nog steeds veel woede over het verleden, waaronder zijn eigen leven.

De rest van het team zit natuurlijk dichter bij de clichés uit de bioscoop, maar toch weet bijna iedereen de kijker te raken. Zo niet meteen, dan zeker tegen de tweede seizoenshelft. Het verhaal van het echtpaar Markowitz (Saul Rubinek en Carol Kane) blijkt het meest ontroerende van allemaal. En hun reactie is het meest menselijk, zelfs als er een kans is om het verleden te wreken.

Het heeft geen zin om meer over alle helden te vertellen, en veel feiten lijken misschien spoilers. We zullen alleen vermelden dat het seriële publiek bekend zal zijn met bijna alle acteurs.

Wat de antagonisten betreft, die zijn, zoals hierboven vermeld, nogal grotesk. Maar dit is wat de personages helderder maakt, waardoor de acteurs met volledige toewijding kunnen reïncarneren in bijna stripboekschurken.

Goede detective

Na een rustige verspreiding veranderen de "Hunters" geleidelijk in een merkwaardig actiedetectiveverhaal. De auteurs, beginnend met de screensaver, creëren associaties met een schaakspel, en deze analogie wordt herhaaldelijk gebruikt in de plot. Verderop wordt alles echter nog ingewikkelder. Althans omdat er veel meer spelers zijn. FBI-agent Millie Morris (Jerrika Hilton, bekend van Grey's Anatomy) voegt zich bij de confrontatie tussen de "Hunters" en de nazi's.

En uiteindelijk verandert alles in een interessante kat en muis, wanneer iedereen op iedereen jaagt en tegelijkertijd probeert niet gepakt te worden door een derde partij. We kunnen alleen maar raden wie wie te slim af zal zijn.

Tegen het einde neemt de actie verschillende gekke wendingen, opnieuw balancerend op de rand van tragedie en bijna fantasmagorie.

Misschien zal de ontwikkeling van de plot niet zo onvoorspelbaar zijn. Toch zijn er genoeg verrassingen. De meeste helden hebben immers ook geheimen uit het verleden die hun heden sterk beïnvloeden.

alternatieve geschiedenis

De makers van de serie zijn al bekritiseerd door de Auschwitz Memorial slams Amazon-serie over nazi-jagers vanwege de 'gevaarlijke dwaasheid in verband met de vele onjuistheden in de verhalen over Auschwitz. Maar de producent van "Hunters" David Weil benadrukte dat de serie niet als historisch wordt gepositioneerd en dat alle gebeurtenissen, inclusief het spel "live schaken", volledig fictief zijn, gewoon om de echte tragedie niet aan te raken.

"Jagers" pretenderen niet aannemelijk te zijn. Ze worden beter toegeschreven aan het genre van alternatieve geschiedenis, zoals "The Man in the High Castle" of "Inglourious Basterds". Het einde spreekt er bijna direct over.

Daarom moet je het project niet bekritiseren voor het verdraaien van de waarheid, het is beter om te zoeken naar kruispunten met de realiteit. Het is geen geheim dat nazi-misdadigers pas lang na de oorlog werden gepakt, ook in de Verenigde Staten. En, bijvoorbeeld, een van de moorden in NASA zal Brown, Werner von, zeker herinneren aan Werner von Braun, die tijdens de oorlog voor nazi-Duitsland werkte en later het Amerikaanse ruimteprogramma creëerde. En er zijn genoeg andere toevalligheden.

Bovendien verwijst de show voortdurend naar de popcultuur uit de jaren 70. Tieners discussiëren hier bijvoorbeeld constant over strips en maken ruzie over de identiteit van Darth Vader uit Star Wars (alsof ze zich herinneren dat op dat moment alleen het eerste deel van de saga werd uitgebracht). Soms lijkt het te opzettelijk, vooral in het begin. Maar toch wordt de tijdgeest met al zijn voor- en nadelen goed overgebracht.

Het moeilijkste van deze serie is dan ook de lange start. Maar met elke aflevering groeit de dynamiek en wordt de plot steeds interessanter. Welnu, de laatste opnamen duiden ofwel op een verlangen om het project voort te zetten, of plagen de kijker gewoon.