Inhoudsopgave:
- Een ongebruikelijke mix van genres
- Te onnatuurlijk einde
- Eve Hewson is de echte ster van de serie
- Bleke hoofdrolspelers
- Het verhaal is te lang
2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06
Een onverwachte combinatie van genres wordt geconfronteerd met buitensporige verwarring, en van de acteurs wordt alleen Eve Hewson herinnerd.
Op 17 februari verscheen op Netflix een nieuwe serie van Steve Lightfoot, gebaseerd op de populaire roman van Sarah Pinborough. Deze showrunner heeft zich al lang gevestigd onder thrillerliefhebbers: hij hielp Brian Fuller met het beroemde "Hannibal" en stond aan het roer van "The Punisher" van Marvel en Netflix. Het nieuwe project bleek echter niet zo eenduidig als de eerdere werken van de auteur.
De serie "In Her Eyes" zal het publiek zeker verrassen met een onverwachte combinatie van thema's en zal in eerste instantie strakker worden met een intrigerende sfeer. Maar op een gegeven moment kan het verveeld raken. En de meeste karakters zullen direct na het kijken vergeten worden.
Een ongebruikelijke mix van genres
De gescheiden Louise (Simone Brown) voedt in haar eentje haar zoon Adam op en is ver verwijderd van het sociale leven. Maar op een dag gaat ze toch naar een bar om haar vriend te ontmoeten. Ze weigert op het laatste moment en Louise, die al op het punt staat te vertrekken, ontmoet een charmante vreemdeling (Tom Bateman). Er ontstaat communicatie, de personages kussen, maar besluiten elkaar niet meer te zien.
De volgende dag blijkt dat Louise's nieuwe baas, Dr. David Ferguson, een toevallige baliemedewerker is, voor wie ze drie dagen per week als secretaresse zal werken. Bovendien is de baas getrouwd met de mysterieuze Adele (Eve Hewson), die de meeste tijd thuis zit en op aandringen van haar man wat pillen slikt.
Maar toch houden deze perikelen de helden niet tegen. Er ontstaat een affaire tussen Louise en David. En tegelijkertijd sluit de heldin per ongeluk vriendschap met Adele.
Het begin van de serie lijkt op een typisch melodrama: toekomstige geliefden worden een beetje onhandig, maar schattig weergegeven. En hun kennismaking bestaat uit continue cliché-cliches: gemorste wijn bij de eerste ontmoeting, een met voedsel besmeurde blouse bij de tweede, een balans tussen werk en privé. Alle fans van zo'n film zullen gemakkelijk vergelijkbare scènes in andere projecten vinden. Hoewel de auteurs van de serie "In Her Eyes", door de lippen van de helden, ironisch genoeg zelf spreken over de stereotiepe plot.
Maar deze versoepeling en banaliteit is slechts bedrog. Al snel kwamen er verschillende andere genres tegelijk in actie: detective, thriller en zelfs psychedelische horror. En hier draait het allemaal om Adele. Haar verleden is mysterieus: de woorden van verschillende personages zijn tegenstrijdig en het leven met haar man is zo onnatuurlijk mogelijk. Bovendien verandert de houding ten opzichte van de personages keer op keer: David ziet eruit als een wrede controlfreak, of als een slachtoffer van de omstandigheden.
En de achtergrond is ofwel een psychedelische of zelfs een mystieke component. Louise heeft vreemde dromen en Adele helpt haar haar visioenen te leren beheersen, hoewel ze zelf veel problemen heeft.
En als je in het melodramatische deel letterlijk elke wending kunt voorspellen, dan verloopt alles wat betreft de ontwikkeling van de hoofdplot zo onverwacht mogelijk.
Te onnatuurlijk einde
In een van de afleveringen van de serie Friends speelde Joey in een theaterproductie. De hele plot van het stuk leek op een gewoon drama, maar in de finale vloog zijn held plotseling weg in een ruimteschip. Natuurlijk was het in Friends ironie over de vreemde optredens van beginnende regisseurs. Maar de serie "In Her Eyes" biedt een soortgelijke wending in alle ernst.
Het einde van de serie zal fans van de meest onvoorspelbare eindes zeker aanspreken. Maar degenen die sceptisch zijn en een realistischer einde van het plot verwachten, kunnen teleurgesteld blijven. In plaats van een obsessieverhaal in Gone Girl-stijl, eindigt het project met een Jordan Peele-achtig einde.
Als we de actie in detail analyseren, wordt het duidelijk dat hints voor een dergelijk einde meer dan eens zijn gegeven. Maar er zijn nog te veel toevalligheden en dwaze verklaringen om in zo'n wending te geloven.
Belangrijker was dat de auteurs geen evenwicht konden vinden: het detectiveverhaal en de thriller trekken te veel aandacht naar zich toe en de ware motieven blijven zo oppervlakkig mogelijk. Onder de beroemde horrorfilms van de eenentwintigste eeuw is er een voorbeeld waarin dergelijk materiaal veel succesvoller werd behandeld. Maar om het te noemen zou een ontoelaatbare spoiler zijn.
Eve Hewson is de echte ster van de serie
Ondanks dat de actie meer gericht is op Louise en David, bloeit de serie pas op met het verschijnen van Adele. Deze heldin voegt niet alleen ambiguïteit toe aan de plot, maar laat je ook geloven in wat er gebeurt, hoe gek het ook lijkt.
Eve Hewson herhaalt hier wat ze al perfect heeft aangetoond in The Luminaries: haar heldin in de tegenwoordige tijd en in flashbacks ziet er anders uit en gedraagt zich anders. Ze weet het gebruikelijke "I love you" tijdens een telefoongesprek om te zetten in een angstaanjagend refrein, waarachter duidelijk problemen schuilen. Haar stilte en haar blik in de leegte zijn angstaanjagender dan alle fantasmagorische dromen van Louise. En in algemene scènes trekt Adele onvermijdelijk alle aandacht naar zich toe.
Hewson zet perfect het soort secundaire sinistere helden voort die letterlijk het hele verhaal stelen. Haar vergelijken met Hannibal Lecter uit The Silence of the Lambs zou natuurlijk een overdreven compliment zijn. Maar toch wordt de serie "In her eyes" precies vanwege deze actrice herinnerd.
Bleke hoofdrolspelers
Gedeeltelijk schittert Hewson alleen omdat er niemand anders is om op te letten in het project. Formele uitvoerders van de hoofdrollen Simone Brown en Tom Bateman kregen niet erg succesvolle beelden. En de acteurs zelf missen individualiteit.
Helemaal aan het begin verschijnen ze in de soorten romantische karakters. En ze slagen er nooit in om iets toe te voegen, laat staan dit beeld te vernietigen. En de controversiële held David verandert geleidelijk in een functie die alleen de plot beweegt.
Misschien wil iemand na het kijken de gevoelens van deze personages en de morele kant van hun acties bespreken. Maar dit is een gesprek van vijf minuten, en meer valt er niet over te zeggen.
Het verhaal is te lang
De serie komt heel langzaam op gang, waarbij de kijker op een Britse manier kennismaakt met alle personages en hen geleidelijk hun relatie laat begrijpen. Maar ergens in het midden van het project is er het gevoel dat zes afleveringen te veel is. Interessant genoeg werd Lightfoot's Punisher van precies hetzelfde beschuldigd: het eerste seizoen kon met een derde worden ingekort.
Toch leek "Hannibal" niet uitgesponnen juist omdat de langzame vertelkunst, waarin de werkelijkheid vermengd werd met slaap en fantasie, voor spanning zorgde en de kijker meesleurde in de waanzinnige sfeer van wat er gebeurde. Maar dit werd bereikt door vele methoden. Inclusief geweldig filmpje.
De serie "In Her Eyes" kan niet tevreden zijn met al te gracieuze opnames, hoewel alle afleveringen werden geregisseerd door de regisseur van "Valkyries" Eric Richter Strandt. Het lijkt er dan ook op dat veel scènes gehalveerd kunnen worden, en de sfeer zal daar alleen maar van profiteren. Misschien had de verfilming 2-3 uur verfilmd moeten worden: geweldige dynamiek en de afwezigheid van onnodige details zou alleen maar een pluspunt zijn, vooral in de finale.
Het project "In Her Eyes" laat een dubbelzinnige indruk achter. Het plot is intrigerend en het einde op het eerste moment is gewoon ontmoedigend. Maar toch zal de serie snel uit het geheugen vliegen, omdat het niets te origineels biedt, maar alleen reeds bekende ideeën vermengt. Het enige dat overblijft is Eve Hewson en haar gekke ogen. Maar dit is niet genoeg.
Aanbevolen:
Hoe te stoppen met het verspillen van tijd aan nutteloze activiteiten?
Om productiever te zijn, hoef je jezelf niet te dwingen om je te concentreren. Zo verspil je geen tijd meer, zodat je meer gedaan krijgt op je werk
Waarom de nieuwe Assepoester niet de moeite waard is om tijd te verspillen
In de musical "Assepoester" in 2021 probeerden ze klassiek en modern met elkaar te verbinden, maar bijna alles mislukte. Je herinnert je alleen de heldere fee
Waarom "Emily in Paris" het niet waard is om tijd te verspillen
De lifehacker zoekt uit wat er mis is met Emily in Parijs. Het nieuwe project van de maker van "Sex and the City" wordt niet gered door de outfits of de Eiffeltoren
Waarom Monster Hunter het niet waard is om tijd te verspillen
In de nieuwe film, geregisseerd door "Resident Evil" Paul W.S. Anderson, is letterlijk alles slecht: de plot, dialogen en zelfs verwijzingen naar de originele games
Wat is de essentie van het principe van het scheermes van Occam en is het de moeite waard om het in het leven toe te passen?
Occam's Razor is geen one-size-fits-all besluitvormingstool. Alles wat niet nodig is afsnijden is niet altijd de beste optie. Waarom - we zoeken het samen uit