Waarom we ons vergissen - de belangrijkste ideeën van Asya Kazantseva's boek "Iemand heeft het mis op internet!"

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Klopt het dat homeopathie geen bijwerkingen heeft, GGO's genen bevatten en vlees ongezond is? Asya Kazantseva schrijft boeiend over de meest controversiële onderwerpen. We zullen je vertellen waarom dit boek van de uitgeverij voor iedereen nuttig is om te lezen.

In het boek "Iemand zit fout op internet" heeft Asya Kazantseva vragen verzameld die het meest verhitte debat veroorzaken, en vertelt ze wat de wetenschappelijke gemeenschap hiervan vindt. Zijn GGO's bijvoorbeeld gevaarlijk? Is het waar dat mannen slimmer zijn dan vrouwen? Asya beargumenteert en versterkt elke stelling met een beschrijving van een onderzoek of experiment.

Mythen en misvattingen verschijnen zelfs als er goed bewezen en bewezen wetenschappelijke theorieën zijn. Waarom gebeurt het?

Een van de redenen is dat de hoeveelheid informatie in de moderne wereld zo groot is dat het bijna onmogelijk is voor een gewoon persoon die ver van de wetenschap afstaat om het te begrijpen. Bovendien komt er elke dag meer en meer nieuwe informatie bij. Hoe in zo'n stroom te begrijpen wat waar is en wat niet, welke ontdekkingen aandacht verdienen en welke niet van praktische waarde? Dit komt aan de orde in het laatste deel van het boek: hoe betrouwbare wetenschappelijke informatie te zoeken en te vinden.

Waarom hebben we het mis?

Het lijkt erop dat de middeleeuwen al lang voorbij zijn, maar 32% van onze landgenoten gelooft dat de zon om de aarde draait en 29% is ervan overtuigd dat mensen tegelijkertijd met dinosaurussen leefden. Innerlijk lach je om zulke mensen. Maar het is gemakkelijk om een fout te maken. U kunt zelf het slachtoffer worden van veelvoorkomende misvattingen.

Waarom nemen we zoveel als vanzelfsprekend aan? Asya identificeert drie hoofdredenen.

• We houden van het bekende. In de psychologie is er een concept van 'cognitief gemak': we houden van alles wat vertrouwd en vertrouwd is. We zijn comfortabel om te zien wat we verwachten te zien. Kritisch denken en feitencontrole daarentegen vereisen mentale inspanning.
• Wij vertrouwen mensen. Onder druk van de meerderheid geloven we zelfs in ongelooflijke dingen. Vooral als we het niet hebben over een of andere abstracte meerderheid, maar over mensen die we aardig vinden, op wie we willen lijken. Als zij een misvatting ondersteunen, zullen wij die hoogstwaarschijnlijk ook steunen.
• We houden van patronen. In willekeurige toevalligheden vinden we graag relaties. Zoeken naar betekenis waar er geen is (en vinden) is een natuurlijke neiging van een persoon.

Waarom misvattingen moeten worden weggewerkt?

Asya verdeelde de twaalf mythen in het boek in drie groepen:

• medisch (leidt vaccinatie bijvoorbeeld tot autisme, is acupunctuur een betrouwbare behandeling);
• wetenschappelijk (zijn GGO-gevaarlijk);
• vitaal (is vlees schadelijk voor de gezondheid, is het mogelijk om homo te worden door propaganda).

In sommige gevallen is het essentieel om de waarheid te kennen. Zo vertelt Asya het verhaal van Nozifo Bengu, een Zuid-Afrikaanse vrouw die op 32-jarige leeftijd stierf aan aids. Na de diagnose hiv kreeg Nozifo conventionele antiretrovirale therapie. Maar toen schakelde ze over op een alternatieve behandeling: in plaats van drugs dronk ze citroensap, at ze knoflook en gember. Als gevolg hiervan begon ze de ziekte en het eindigde allemaal droevig. Maar het meest verschrikkelijke en wilde in dit verhaal is dat de vrouw het deed onder invloed van staatspropaganda.

Misvattingen kunnen zich zo wijdverbreid verspreiden dat je ze kunt horen van zeer gezaghebbende, belangrijke, persoonlijke mensen. In dit licht wordt duidelijk waarom kritisch denken en het zelfstandig kunnen bepalen van de betrouwbaarheid van informatie zo belangrijk is.

Natuurlijk zijn er hoofdstukken in het boek die geen zaken behandelen die te maken hebben met leven, gezondheid en veiligheid. Maar ze zijn net zo handig. Als u bijvoorbeeld meer leert over homeopathie, bespaart u meer geld in uw portemonnee dan dat u het uitgeeft aan goed geadverteerde fopspenen. Sommige hoofdstukken zijn gewoon interessant om te lezen voor de algemene ontwikkeling.

Waarom heb je dit boek nodig?

Het boek is eigenlijk universeel. Het zal interessant zijn om voor te lezen aan mensen van verschillende leeftijden, sociale status en opleidingsniveau. We hebben allemaal wel eens ruzie, en soms hebben we allemaal geen informatie om onze zaak te bewijzen.

Asya is een beetje onoprecht als ze zegt dat haar boek een onmisbaar hulpmiddel is voor holivars op internet. De inhoud van het boek is veel breder, interessanter en complexer dan gewone discussies op het web. Na het lezen zul je meer aandacht besteden aan nieuwe informatie. Daarnaast leer je waarschijnlijk veel over wetenschappelijk onderzoek en experimenten op verschillende gebieden: geneeskunde, psychologie, sociologie, biologie.

Een ander onmiskenbaar voordeel van het boek is dat het in één adem is uitgelezen dankzij de treffende opmerkingen, humor en ironie van de auteur. Iemands Wrong lezen op internet is als praten met een erudiete vriend.

Asya bewijst overtuigend dat je geen enge specialist hoeft te zijn om een wetenschappelijk probleem te begrijpen. En zelfs in een enorme stroom van informatie kun je navigeren.