Trilogie "Street of Fear" zal je waarschijnlijk niet schrikken, maar zal je verrassen met referenties en ingewikkelde plot

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Een reeks films gebaseerd op de boeken van RL Stein zal fans van Stranger Things en Scream zeker aanspreken.

Op 2 juli ging de Street of Fear-trilogie van tienerhorrorfilms van start op Netflix. Het laatste deel kwam uit op de 16e. Formeel zijn deze films gebaseerd op de boeken van de beroemde RL Stein, de maker van Goosebumps.

Regisseur Lee Janyak en haar vaste partner, scenarioschrijver Phil Graziadey, hebben eigenlijk niet veel van het origineel overgenomen: de setting, enkele namen en een paar plotwendingen. Bovendien worden deze laatste in sommige gevallen volledig binnenstebuiten gekeerd. De films zullen dus zowel voor kenners van Steins werk als voor beginners even onverwacht blijken te zijn.

Verwacht alleen geen echte horror van ze. Hoewel de foto's de classificatie "18+" hebben, proberen ze bijna alle griezelige momenten in de schaduw te verbergen, waarbij ze soms teveel naar het drama neigen. Maar de auteurs genieten van een ongebruikelijke structuur en veel verwijzingen naar klassieke films.

Niet-standaard perceelconstructie

Het eerste deel speelt zich af in 1994 in het plaatsje Shadyside, waar met angstaanjagende regelmaat verschrikkelijke moorden plaatsvinden. De eenvoudigste mensen veranderen, zonder specifieke reden, in maniakken en vallen hun geliefden en gewoon vreemden aan. En heel dichtbij is een andere stad - Sunnyvale, bewoond door de elite van de samenleving, waar misdaden al vele jaren niet zijn gehoord.

In het midden van het complot staat middelbare scholier Dina, die in de steek werd gelaten door haar geliefde Sam, die met haar familie naar Sunnyvale was verhuisd. In een poging om de communicatie te herstellen, reist de heldin naar een naburige stad, maar na een ongeluk op de weg begint een geest haar samen met haar vrienden te achtervolgen. Het gerucht gaat dat dit is hoe de heks Sarah Fir, die drie eeuwen geleden in Shadyside werd opgehangen, wraak neemt op mensen.

De plot van de plot lijkt zelfs te standaard voor een typische tienerhorror. En de hele eerste film volgt de traditionele structuur. Maar dan handelen de auteurs op een zeer ongebruikelijke manier. De actie van het tweede deel gaat terug in de tijd - naar 1978. In een zomerkamp voor schoolkinderen begint een maniak op de allereerste rustdag op kinderen uit Shadyside en Sunnyvale te jagen. Jongere versies van minder belangrijke personages uit de eerste film zullen de redenen moeten achterhalen voor wat er gebeurt.

En het grootste deel van de derde foto vindt plaats in 1666. En het publiek krijgt nu al de kans om erachter te komen wat er echt met Sarah Fir is gebeurd en heeft geleid tot toekomstige verschrikkingen.

Deze benadering van plotten ziet er fris en onverwacht uit. Bovendien slagen de makers van "Street of Fear" er niet in om van de films een simpele bloemlezing te maken. Het is allemaal één verhaal met niet-lineaire ontwikkeling.

De gebeurtenissen van 1994 en 1978 zijn dichtbij en hebben iets gemeen dankzij de helden, maar 1666 lijkt op zichzelf te staan. De mystieke basis van de plot liet de auteurs echter toe om eruit te komen: in het laatste deel spelen de acteurs uit de eerste twee films. Dit is organisch verweven in de plot, en doet je tegelijkertijd nadenken over de erfelijkheid van de karakters van sommige karakters.

En het belangrijkste is dat een reis naar het verleden op een bepaald moment de perceptie van de geschiedenis volledig verandert.

Klassiekers stylen en quoten

Vanaf het allereerste begin van de eerste film maken de auteurs duidelijk dat de kijker naar een ander nostalgisch project kijkt dat gewijd is aan klassieke horrorfilms. De plot verwijst duidelijk naar Wes Craven's The Scream, die in de jaren '90 uitkwam. Trouwens, het is ironisch dat Lee Dzhanyak erin slaagde te werken aan de seriële herstart van de film op MTV.

Verder kopieert de eerste "Street of Fear" gelukkig niet de plot van de beroemde postmoderne horrorfilm, maar speelt herkenbare technieken in. Het is bijvoorbeeld niet compleet zonder angstaanjagende telefoontjes naar toekomstige slachtoffers. Maar vaker wel dan niet wekt de film gewoon een verlangen naar het tijdperk van de jaren 90, waarbij constant wordt herinnerd aan internetchats en cassettespelers op de muziek van Radiohead, Pixies en andere legendes.

Het is gemakkelijk te raden dat het verhaal in het vervolg is gestileerd als slashers die eind jaren zeventig zijn ontstaan. Op dezelfde manier tonen ze alle noodzakelijke attributen van het genre: de actie vindt plaats in een zomerkamp, de helden zijn een standaard set van types, en een niet te doden monster met een bijl jaagt op hen.

Tegen het einde zal de slechterik een zak over zijn hoofd trekken en veranderen in een kopie van Jason Voorhees uit het tweede deel van "Friday the 13th". En op de achtergrond is er zelfs een glimp van Michael Myers uit "Halloween". De soundtrack zal worden vervangen door de sterren van die tijd - Neil Diamond en Kansas (de laatste zal Supernatural-fans onmiddellijk doen glimlachen).

Hoewel één beweging in termen van muziekselectie de moeite waard is om te benadrukken: in de tweede film, wanneer de actie zich afspeelt in de jaren 90, speelt The man who sold the world in de versie van de Nirvana-groep. En in de finale uit de jaren 70 - het origineel van David Bowie. En dit is misschien wel de beste weerspiegeling van het verschil tussen de tijdperken.

Toegegeven, het moet duidelijk zijn dat de stileringen in "Street of Fear" erg voorwaardelijk zijn. De auteurs proberen geen geloofwaardige kopieën van oude films te maken of zelfs de klassiekers te deconstrueren. Ze doen gewoon denken aan verhalen uit het verleden. Het fotograferen in alle drie de delen is vergelijkbaar, de makers spelen alleen een beetje met het kleurenschema. Op de derde foto is ze bijvoorbeeld geelbruin, wat traditioneel is voor verhalen over het verre verleden.

Bovendien gedragen zelfs helden zich overal ongeveer hetzelfde: in "Street of Fear" zijn tieners uit de jaren 90, 70 en zelfs uit de 17e eeuw meer typische buzzers.

Daarom is de dichtstbijzijnde analoog van de trilogie niet de oude films over heksen of maniakken, of zelfs "The Scream", maar de show "Stranger Things". Bovendien schitterden Maya Hawke en Sadie Sink van het beroemde Netflix-project zelfs in "Street of Fear". De heldin van de eerste in beide verhalen werkt in een winkelcentrum, de tweede heeft een bloedneus, zoals de Elfde uit de serie.

Net als in Stranger Things herwerkt de plot de ideeën van de oude horrorfilms niet, maar brengt ze integendeel terug naar hun oorsprong. In Scream toonde Kraven een slasher-maniak in de echte wereld, in de metaironic Cabin in the Woods maakte Drew Goddard een compilatie van standaard horrorfilms en legde ze ze allemaal uit.

En in "Street of Fear" blijkt hekserij echt hekserij te zijn, er is geen bedrog.

Weinig angst, maar veel gezelligheid

Degenen die "Street of Fear" willen kijken voor de spanning, kunnen echter teleurgesteld zijn. Het lijkt erop dat het origineel van Stein bedoeld is voor een meer volwassen publiek, in tegenstelling tot "Goosebumps" voor kinderen, en de films werden "18+" gemaakt. En na het kijken herinner je je zeer harde scènes, tot aan het afhakken van het hoofd en de groteske dood in een broodsnijmachine. Maar dit alles wordt zo zorgvuldig en steriel geserveerd dat zelfs de meest gevoelige toeschouwers maar een paar keer zullen schreeuwen. Tijdens het bloedbad schakelt de camera vrijwel onmiddellijk over op andere personages, het publiek moet tevreden zijn met esthetische shots als een bril die in een plas bloed ligt. En veel verontrustende momenten zullen worden verborgen in een bijna onvoldoende duisternis, dus zet de helderheid maximaal.

Dit kan nauwelijks een tekortkoming van de serie worden genoemd. De films waren vanaf het begin zo bedacht: dit is geen echte horror, maar gewoon een grappige stilering. Je hoeft alleen niet te lang te wachten.

Maar de auteurs vergeten niet om verschillende sociale uitspraken in de foto's te gooien. Van Janiak is dit redelijk te verwachten: haar enige langspeelfilm "Honeymoon" met Rose Leslie en Harry Treadaway (trouwens een vrij goede ondergewaardeerde film) combineerde op dezelfde manier elementen van horror en een verhaal over menselijke relaties.

Maar maak je geen zorgen: "Street of Fear" zal niet te diep moraliserend gaan. De films praten, zoals verwacht, over de gelaagdheid van de samenleving en over pesten, en ze dragen deze thema's door alle tijden van actie. Maar voor het grootste deel blijft het binnen het kader van pretentieuze uitspraken, die flitsten in de klassiekers van horror. Helden zullen vaak beweren te vechten voor alles wat goed is tegen alles wat slecht is. En zelfs op de meest stressvolle momenten zullen ze tijd hebben om over gezinswaarden te praten.

Misschien hebben de auteurs ook een serieuze ondertoon in de actie gelegd. Maar rekening houdend met het algemene presentatiegemak, lijkt ook de sociale component een verplicht element van stilering, behalve bij iets modernere thema's.

De Street of Fear-trilogie is nauwelijks een echte horror te noemen: zelfs de meest gewelddadige scènes uit de films zijn niet al te angstaanjagend. Aan de andere kant zet deze serie het modieuze thema van nostalgische stileringen voort. Aangezien Stranger Things seizoen 4 nog lang op zich laat wachten, vermaakt Netflix kijkers op intelligente wijze met een soortgelijk verhaal en met overlappende cast.