Hoe niet te worden uitgevoerd op propaganda en menselijk blijven?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Kortom: moet met mensen praten … En nu voor meer details.

Er zal hier iets heel chaotisch gebeuren, want het onderwerp is niet gemakkelijk en het is ook moeilijk om erover te praten. Ik beloof geen welsprekende onthullingen. Ik beloof nog iets: ik zal proberen de politiek als zodanig niet aan te raken. Ten eerste omdat dit een Lifehacker is, niet LifeNews. Ten tweede omdat ik geen journalist ben. Ten derde, en vooral, omdat ik niets van politiek begrijp en, figuurlijk gesproken, geen kaarsje vasthield.

Door de wil van het lot bleek ik emotioneel heel dicht bij wat er op het grondgebied van Oekraïne gebeurt.

Laten we opnieuw beginnen. Mijn naam is Tamara (dit is mijn echte naam, de achternaam Kotova is een fictieve), ik ben geboren in Moskou en heb mijn hele leven in Rusland gewoond. Ik heb geen tv, ik lees af en toe nieuws op internet, vaker hoor ik wat er gebeurt van mijn vrienden of mijn grootmoeder, die graag belt en na het bekijken van de "box" vertelt hoe eng het leven is.

Het niveau van mijn persoonlijke (dat wil zeggen, vrijwillig aanvaarde) burgerlijke verantwoordelijkheid neigt naar nul. Ik was bij Bolotnaya, maar er was niets om trots op te zijn: er was geen risico, en er was ook geen resultaat.

Soms schaam ik me hiervoor en het lijkt erop dat ik mezelf op de een of andere manier moet bewijzen. Dat een kleine bijdrage ook belangrijk is. Soms schaam je je er niet voor en lijkt het erop dat de best mogelijke reactie op elke horror is gewoon je werk te blijven doen (wat het ook is) en het goed te doen. Dat grote vraagstukken moeten worden opgelost door grote acties, en die vallen buiten mijn invloedssfeer.

Over het algemeen heb ik nog niet begrepen of ik me schaam of niet. Ik denk dat velen van ons soortgelijke gevoelens hebben over bijvoorbeeld bedelen op straat. Soms geef je, soms kom je voorbij. Wat Oekraïne betreft, ging ik vooral door.

Maar toen gebeurde het onverwachte: ik werd verliefd op een inwoner van Odessa. Ik wacht tot je lacht en je tranen droogt. Geloof het of niet, maar deze "f-g-g" is niet zonder reden, en ik leid naar iets.

Met wie te praten?

Dit is niet het verhaal van Romeo uit Odessa en Julia uit Moskou. Ten eerste omdat ik niet van plan ben dood te gaan, en hij ook niet. Ten tweede zijn we ouder, meer ervaren en, zou ik willen denken, slimmer dan de helden van Shakespeare. Ten derde omdat het nog volstrekt onduidelijk is of het ons gaat lukken. Niet vanwege de oorlog, maar om heel gewone, 'relationele' redenen.

Maar ik ben afgeleid. Waar het op neerkomt is dat veel van onze gesprekken met hem natuurlijk gingen over wat er in zijn thuisland gebeurde. Hoe kan het ook anders: het gaat hem rechtstreeks aan, maar het staat mij niet onverschillig wat er met hem gaat gebeuren. De dingen die hem opwinden zijn niet onverschillig.

Hij werd mijn venster op Oekraïense evenementenAls je dat wil.

Hij houdt ook geen kaars vast. Eigenlijk houdt niemand haar echt vast. Hij weet niet zeker wat er aan de hand is, waar, wie precies en met wie vecht, omdat er een zee van informatie en feiten is - een of twee, en hij heeft geen dingen meer. Hij begrijpt dit heel goed. Maar ik luisterde naar wat hij me vertelde, stelde vragen, ondersteund (soms alleen al door het feit van 'luisteren'), en het hielp hem.

Hoe niet te worden uitgevoerd op propaganda en menselijk blijven?

Regel 1

Communiceer met de andere kant van het conflict.

Beter - met een persoon om wie je geeft. Het kan een vriend, familielid, geliefde of gewoon een goede kennis zijn. Een persoon die je respecteert en die geen vreemde voor je is.

Mensen, met uitzondering van psychopaten en andere emotioneel gehandicapte mensen, hebben empathie. Het vermogen om zich in te leven in dingen en fenomenen die er niet direct mee te maken hebben, en hun ervaring te relateren aan de ervaring van anderen. Voel hun gevoelens, althans gedeeltelijk.

Je weet wat ze zeggen: één dode is een tragedie, duizend is statistiek.

Laat geen enkele groep statistieken voor je worden. Als je je waardigheid wilt behouden, moet je ingaan tegen het natuurlijke, maar zeer vervelende menselijke instinct om de acties van een handvol freaks van een hele natie te generaliseren en toe te schrijven.

Geef dit conflict een gezicht. Zoek een levend, bewust persoon waar je niet om geeft - hij zal je emotionele "venster" naar de andere kant zijn.

Wat en hoe te praten?

Het vinden van een gesprekspartner is het halve werk, je moet van tijd tot tijd de "squaring the circle" berekenen: om eerlijk te zijn, maar delicaat, begripvol, maar niet neerbuigend.

Ik zal herhalen wat ik al heb gezegd: Ik luisterde, stelde vragen, steunde.

In wezen hoeft er verder niets te gebeuren. En als je iets zegt, dan is de waarheid. Niet uw speculaties, geen conclusies getrokken uit een vliegende start en op basis van gegevens die u op geen enkele manier kunt bevestigen, maar de meest waarheidsgetrouwe waarheid. De jouwe. Ik zei dit:

'Het spijt me verschrikkelijk dat er oorlog gaande is. Ik zie hoe slecht je bent, en ik wil je helpen. Ik weet niet of er Russische troepen zijn, maar als die er zijn, is het een nachtmerrie en ik walg ervan. Ik houd van je. Haal diep adem, alsjeblieft. En nog een.

Ik had geen andere waarheid, maar dit was genoeg.

Hoe niet te worden uitgevoerd op propaganda en menselijk blijven?

Regel #2

Luister meer, praat minder. Vragen. Laten we begrijpen dat uw gesprekspartner niet de enige is en dat u niet zijn vijand bent.

Maar wat niet te doen.

Reden met een serieus gezicht wie de schuldige is. (Dat weet je niet.) Gebruik de woorden "Poetin" of "Krim" in een subjectieve context. (U bent Poetin niet, en de Krim is niet van u.) Toon minachting voor de doden, wie ze ook zijn. (De uitdrukking "die ze goed dienen" is bijna altijd onjuist.) Om demonstratief patriottisme uit te stralen dat zichzelf op de borst slaat. (Je kunt van je land houden, maar je hoeft deze liefde niet door de strot van mensen te duwen.)

Kortom, het is niet nodig om met feiten te speculeren, conclusies uit het niets te trekken en in hysterie te vervallen. De laatste heeft een onbetwistbaar recht alleen voor degenen wiens dierbaren vastzaten, gewond raakten of stierven op het grondgebied van Oekraïne. Hun hysterie is volkomen terecht. De rest kan beter zichzelf beheersen.

Als je een mening durft te uiten, spreek het dan uit, maar alleen als mening, zonder een pantoffel op tafel te kloppen en opera-pathos. Zoals Faina Ranevskaya zei, minder pathos, heren. Het is hier volkomen ongepast.

Waarom praten?

Met andere woorden, wie heeft het nodig? Ik zei al dat onze gesprekken mijn vriend hielpen. Het punt is, ze hebben mij ook geholpen.

Ik begreep de situatie op het grondgebied van Oekraïne niet beter, maar iets kalmeerde in mij. Ik raakte niet meer in telefonische ruzies en werd niet langer boos op familieleden en vrienden die ervan houden om, zonder te vragen, meningen in mijn oren te gieten die me ziek maken.

Ik geef niet meer om ze. Ik heb een veel betere metgezel.

Hoe niet te worden uitgevoerd op propaganda en menselijk blijven?

Regel nr. 3

Denk met je eigen hoofd en trek je conclusies op basis van je bronnen.

Geloof niet dat het werkt? Hier is nog een voorbeeld. Heel belangrijk en onthullend.

In 2002 werd onder leiding van PCFF (Israel's The Parents Circle-Families Forum), een gratis Hello Shalom-telefoonlijn met meerdere lijnen gelanceerd om het volk van Israël en Palestina in staat te stellen een dialoog tot stand te brengen.

Op dit moment was er ongeveer een miljoen oproepen.

De oorlog is daar al lang aan de gang, duizenden families hebben hun familieleden verloren, maar deze mensen, deze "gezworen vijanden", belden en vertelden hun verhalen. We huilden, deelden verdriet en, misschien, hoop voor de toekomstige wereld. Indrukwekkend, niet?

"Dit land is van mij." Over de gruwelijke absurditeit van de oorlog in het algemeen en het Arabisch-Israëlische conflict in het bijzonder gesproken

In de 21e eeuw is het over het algemeen een schande om te vechten, maar het is belangrijk om te onthouden dat informatie oorlog is ook oorlog … Ze zorgt ervoor dat we elkaar haten, en mensen die vol haat zijn, zijn gemakkelijk te controleren. De ideologen van alle werelddictaturen begrepen dit perfect en hadden daarom zo'n ongelooflijk succes. Depersonaliseer de vijand, geef hem de schuld van alle problemen, maak hem het middelpunt van agressie en irritatie. "Hier X, hij is de schuld van alles, hem afwijzen, hem haten, hem doden." Het werkt.

Maar het werkt (en dit mag ook niet vergeten worden) alleen met uw toestemming. Vaak stil en onbewust.

Onder de juiste omstandigheden zijn woorden zo krachtig als een sluipschuttersgeweer, en door de overheid gecontroleerde media profiteren hiervan om de context te creëren waarin we leven en denken. Het ligt in onze macht om onze eigen te creëren, en om het op de gemakkelijkste manier te doen, het kiezen van uw informatiebronnen.

Heeft die Israëlische telefoonlijn de oorlog gestopt? Natuurlijk niet. Oorlogen stoppen wanneer het geld opraakt of wanneer iedereen dood is.

Het doel is niet om de oorlog te stoppen, maar eerder dat jij en ik, tegen de achtergrond van al deze chaos, niet veranderen in cynische, oogkleppende, verbitterde monsters en proberen mensen te steunen die het nu moeilijk hebben.

Dat is alles.